|
||||
世界女排總決賽4負1勝;亞錦賽又釀成1:3輸給泰國的奇恥大辱。蔡斌統軍的中國女排一下成了眾矢之的。但要探尋女排成績不好的原因,還是要避免以偏代全、誇大其辭、脫離實際等誤區,方能做到實事求是,有利於找到癥結所在,有利於幫助女排在今後的訓練和比賽中做到對癥下藥。
網上實力與攔戰術進攻
談及現在的女排,有一種習慣的說法,講『中國女排的網上實力提高了……』。這種結論緣於身高,蔡斌教練擔綱後,中國女排首發七名隊員的平均身高達到了1米85,場上經常保持四到五名身高1米90左右的隊員,確實超過了老女排,在當今國際排壇也可以說屈指可數。
但身高就等於網上實力嗎?顯然兩者不能簡單地畫等號。就攔網而言,如果講身高必然能夠轉化為實實在在的攔網效果,為什麼面對比自己低十多公分的泰國攻手,中國隊球員的攔網會找不到北呢?
身高是增強攔網實力的條件之一,但並非全部。攔網實力除了高度條件,還包括隊員對進攻的判斷、移動、手型、相互間的配合。一名高水平的攔網隊員,既應該善於攔明火執仗的強攻、也應該能在比賽中比較快地適應對方戰術進攻的節奏,並通過攔網有所收獲。
今年以來,中國隊的高攔網創造過不少高效益。大獎賽北侖站,中國隊之所以能夠3:2擊敗俄羅斯隊,攔網成功是主要原因。那場比賽,中國隊單單攔網直接就得到14分之多,包括多次攔死對方2米02的加莫娃的進攻。
中國隊今年兩次輸於日本隊、一次輸於泰國隊。三場比賽,對方快速、多變的進攻均發揮得淋漓盡致,中國隊的攔網隊員顯然跟不上對方的節奏。亞錦賽與泰國的比賽,中國隊共122次進攻,就有13次被直接攔死,對手通過有效攔網獲得反擊的機會更多;而泰國136次進攻,中國隊攔網直接得分只有9次。
身高增長在一定程度上提昇了中國隊攔強攻的能力,但在攔戰術進攻、特別是攔快攻方面,差距卻仍是明擺著的。
一傳與防反能力
今年中國隊每每輸球,分析原因時,不少人提及最多的就是中國隊的接發球,即『一傳惹得禍』。對中國隊這樣一攻非常講究快變的隊伍而言,講『一傳是進攻的生命線』並不過份,但進攻的手段除了第一次進攻,還有防守反擊,後者甚至常常成為決定比賽走向的關鍵。
大獎賽總決賽,中國隊先後輸給了荷蘭、巴西、俄羅斯。這三場比賽,中國隊的一傳到位率不僅不落後,而且無一例外地全部超過了對手。
中、荷之戰,荷蘭隊的一傳到位率為46.46%,中國高達59.78%;中、巴之戰,巴西隊一傳到位率為50.75%,中國為53.95%;中、俄對抗,兩隊的一傳到位率分別為53.13%、42.17%。三場比賽,中國隊的一攻得分都不比對手差,防反成功率均明顯落下風。顯然,上述三場比賽中國隊輸球,主要不是一傳方面的原因,而是『防反惹得禍』。
亞錦賽決賽與泰國的比賽,中國隊的一傳確實遇到了很多困難,可因為對手畢竟進攻實力有限,實際上中國隊的一攻得分並不落後,差得恰恰還是防反。該場比賽雙方前兩局戰成1:1,第三局中國隊一攻得8分,超對手1分,防反竟然寸功未得,而泰國卻狂掠10分;第三局兩隊一攻得分持平,中國隊防反得分還是落後對手3分。
防反是一支隊伍攻守轉換、以及應變能力、進攻戰術組織水平的集中體現。如果防反水平不高,即使一攻打得再順,也很難達到高水平。
今年的一系列比賽中,中國隊的一傳確實暴露出不穩定的弊端,但如果一輸球就將原因簡單地歸結於一傳,也不免有表面化之嫌。重一攻、而看不到防反的差距,只能使中國隊裹足不前。
快變特色與跑動進攻
祝嘉銘上世紀八十年代曾擔任中國男排教練,系國際排聯委任的國際級排球教練。前不久,他針對蔡斌統領的這支中國女排,坦率地談了自己的看法。祝嘉銘認為,中國女排『仍要堅持全面、快速的技戰術指導思想,在快速多變的進攻戰術中要堅持二打一的快速跑動進攻,這一點應向日本和泰國女排學習。』
蔡斌上任後,一直強調中國隊決不放棄傳統的快速多變的特點,但比賽中,『蔡家軍』的快速多變經常只是體現在兩名副攻薛明、馬蘊雯的二、三號的個人進攻上,中國隊原有的圍繞主攻、接應的多種跑動戰術已經很少采用。而今年幾次輸給日本、泰國,對手正是憑借令人眼花繚亂的整體跑動戰術,在進攻上佔得了主動。
有人講,這些過於復雜的戰術進攻已經過時了,對此筆者不敢苟同。女排經常講要向男排學習,周建安率領的中國男排目前還在大量采用加塞、交叉等跑動戰術,為什麼女排就要輕易放棄呢?
排球界經常講亞洲特色的進攻戰術。所謂亞洲特色的進攻戰術,既包括副攻在二三號位的快攻,還包括副攻與主攻、副攻與接應相互配合的多種跑動戰術,真真假假、避實就虛。在這方面,正如祝嘉銘所言,中國隊真是『應向日本和泰國女排學習』。
針對中國隊主攻李娟實力上的缺陷,祝嘉銘還建議『可以在隊伍的組合上想辦法發揮她的優勢,讓她在場上多運用跑動進攻,減少她在四號位的高點強攻』。實際比賽中,中國隊的主攻究竟有多少跑動進攻呢?
中國男排的主攻崔建軍身高不過1米92,在男排中只能算一名小個子,可今年在與歐美隊的比賽中,他的進攻得分所以經常能在本隊名列前茅,靠得就是靈活的跑動進攻。這方面,中國女排的主攻李娟、殷娜難道不能加以借鑒嗎?
發揮失常與基本技術
亞錦賽決賽,中國女排輸給了自己從未輸給過的泰國隊,一時間眾說紛紜,有人甚至給她們戴上了『基本技術粗糙』的帽子。
參加亞錦賽的中國女排的七名首發隊員中,包括薛明、馬蘊雯、魏秋月、李娟、張嫻共五人,2007年就已經在陳忠和統領的中國隊中擔任主力,而且奪得了當年世界女排大獎賽總決賽的亞軍。
那次比賽,中國隊連克意大利、俄羅斯、巴西;魏秋月、張嫻分別當選最佳二傳、最佳自由人;薛明排名攔網第五。之後,她們中的薛明、馬蘊雯、魏秋月、李娟還參加了北京奧運會,並獲得銅牌。真不知道現在她們為何連基本技術也不過關了。
平心而論,中、泰之戰中國隊確實發揮得非常糟糕,但那是中國隊真實水平的反映嗎?今年以來,泰國女排進步幅度相當大,與中國隊的差距在縮小,但論整體實力,她們還是明顯在中國隊之下,這從今年大獎賽的整體成績也可以得到佐證。大獎賽預賽中國隊7勝2負,排名第三;泰國隊4勝5負、排名第八。
中國隊輸給泰國,一個很重要的原因是從教練到隊員對困難思想准備不足,遇到挫折後又顯得手忙腳亂,結果,自己的優勢未能發揮,自己不足之處卻被放大了。
如果因為一場意外的失利,就否定一切,連隊員的基本技術也加以懷疑,不免有些以偏代全了。
目前的這支中國女排,基本集中了國內最優秀的選手。薛明、馬蘊雯都是特點鮮明的世界頂尖副攻,王一梅的進攻實力堪與任何歐美優秀強攻手相媲美,魏秋月、張嫻也都稱得上當今排壇比較優秀的二傳和自由人。中國女排今年成績不盡如人意,不全是隊員的責任,而是隊伍的技戰術組合、訓練、賽前准備等出現了問題。
比賽是訓練的一面鏡子,也是教練工作業績的一面鏡子。通過前一段的世界級、洲際比賽的檢驗,不能不承認,蔡斌教練較之其前任陳忠和不僅有差距,而且有比較大的差距。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||