|
||||
後奧運時代,國家體育總局在三大球項目上同時推行少帥路線,於是女排、男籃和男足這三支最受國人關注的國家隊一起迎來了三張新面孔。然而,幾個月之後,43歲的蔡斌、34歲的郭士強和44歲的高洪波都同時承受著戰績不佳帶來的陣痛。問題何在?出路何在?是堅持還是放棄?從管理層到少帥本人都正處於危機與希望並存的十字路口。
性格缺少霸氣
都說年輕氣盛,但這三位少帥卻都是圈裡出了名的『好好先生』。當初,三個人一上任,外界奉上的評語都無一例外地帶上了這麼一句話:『人緣好』。但誰也沒想到,恰恰是這個『人緣好』成了阻礙他們成功的絆腳石。
蔡斌上任以來從沒跟隊員在公開場合紅過臉,總決賽最後一戰慘敗於德國隊,蔡斌終於忍不住暫時性地來了一次爆發,但即便是斥責,也是細聲細語,說的也盡是些『一傳太慢,二傳手型不對』之列的技術問題,每一次暫停,蔡斌也總是細心指出隊員的技術不足,從來不會對形同夢游的隊員來一通『醍醐灌頂』。無獨有偶,郭士強和高洪波也都同樣屬於一個類型,即便是亞錦賽決賽一敗涂地,郭士強首先想到的也是將責任大包大攬,說隊員盡心盡力。
殊不知,一個成功的教練,一個吹風機式的大嗓門必不可少。曼聯弟子之所以人人奮勇,主要就是怕在中場休息時挨老爵爺的『板子』,約旦男籃的老教練帕爾馬,在場邊的作用幾乎就是罵每一個表現不能令他滿意的隊員……隊員在場上表現不佳,大多數並不是因為技戰術出現了問題,更多的是心態、狀態有了起伏。這個時候一頓臭罵顯然要比講解戰術有效得多。
球隊缺少核心
北京奧運會後,各運動隊人員進行大面積換血,昔日的三大球核心和骨乾老將紛紛隱退,這讓三大少帥叫苦不迭。沒有了主心骨,場上全是一群80後甚至90後的『小鬼』,想讓他們當起家來並不容易。
兵敗大獎賽後,蔡斌承認很想念馮坤、周蘇紅,他一回國就在機場表示,『只要她們體能允許,國家隊大門永遠向她們敞開』;連平兩支東南亞魚腩後,高洪波就趕緊向邵佳一拋去了橄欖枝;郭士強一上任,就想扶植易建聯和王治郅成為更衣室的老大,但脆弱的心理讓易建聯難堪重任,而突然變得與世無爭的王治郅也明確表態無心擔此重任,於是就出現了亞錦賽決賽男籃全場萎靡不振、形同夢游的場面。
集體項目不能沒有核心,遭遇困境的三大少帥如今都在想方設法盡快找到、樹立自己球隊的新核心,這一工作任重道遠。
轉型缺少時間
少帥之所以能在競聘中脫穎而出,他們關於球隊風格轉型的理念無疑是打動決策者的亮點。不過從女排、男籃和男足的比賽過程來看,球隊的風格轉換並不順利,還需要更多時間來錘煉和打造。
女排上任後大量起用新人,這個舉動被看成是蔡斌對前任陳忠和的徹底否定。同樣,男足三期集訓考察了108人,其中大部分是從未有過國字號經歷的球員。就連比較穩重的郭士強,也將蘇偉、李曉旭帶上了男籃亞錦賽的賽場。
三名少帥不約而同地把眼光瞄准了倫敦奧運會,注重培養年輕隊員。然而改革難免有陣痛。女排兩次輸給日本,被質疑的焦點是丟掉了老女排精神。男足對付東南亞球隊毫無章法,行家認為高洪波沒有確定自己的發展方向。至於男籃,郭士強將自己的東西融入前任尤納斯的戰術體系中,卻丟掉了老尤內外結合的精髓,結果在亞錦賽決戰中慘敗而歸。
後備缺少基礎
三名少帥的球隊有一個共性,那就是隊員的身體越來越好、技術越來越差。顯然,除了主教練的能力,根基薄弱也是三大球成績倒退的重要原因。
我們必須承認,嘗試走職業化道路的中國三大球已經進入根基貧乏的時代。在過去專業體制下,還有少體校保持人纔輸送,而現在體制的改革讓體教結合缺乏成效,優秀的青少年體育人纔越來越少。沒人來打球,國家隊教練水平再高有什麼用?
一位國際知名教練能把一支打進決賽的隊伍變成一支冠軍隊伍,他的臨場指揮、他的威信,或許能夠在短期內提昇隊伍的成績,但他不能改變球員長期養成的技術習慣,不能改變一項運動的群眾基礎。只有有關部門正視基礎問題,從青少年抓起,中國的三大球纔能真正走出危機。
給少帥一點時間
一個給國人帶來過無數榮耀,一個一直在亞洲獨孤求敗,一個只會給人們留下失望……女排、男籃和男足,中國三大球的代表,曾經像是三條平行線,看似永遠不會存在交集。但最近,這三支國字號隊伍卻出奇地步調一致,居然『同呼吸、共命運』起來:男籃破了49年的決賽不敗金身,以一種近乎恥辱的方式丟掉了曾經手拿把攥的亞洲冠軍;女排在大獎賽上一勝四負,收獲了歷史最差戰績;男足在『沒有最差只有更差』的道路上越滑越遠,現在居然連新加坡、馬來西亞都搞不定……而在一個接一個的慘敗背後,人們將矛頭齊刷刷地指向了剛剛接手這三支球隊的三位少帥。
蔡斌、郭士強和高洪波,三個少帥盡管背景、資歷、上任的方式不盡相同,但他們卻共同遭遇著後奧運時代相同的尷尬:在經歷了北京奧運的短暫高峰之後,球隊正在經歷著再次爬坡的痛苦期。而偏偏在此時,曾經為了奧運遍請洋帥的總局領導不再信任洋帥,不再迷信老帥,做出了重用年輕人的決定,將他們推上了這個萬眾矚目的位置。應該說,選擇少帥的想法本身並沒有錯,三個主教練上任之初也曾經給人們帶來了一股『年輕人的活力』:高洪波孜孜求學,幾乎每一個來華的名帥都成為他求教的對象;郭士強嚴謹鑽研,幾乎每個夜晚都是在學習研究中度過;蔡斌則緊跟潮流,總是在網上搜尋最新的業務資料……少帥的不幸在於,他們並沒有得到多少休養生息的時間,各式各樣的成績壓力便已經撲面而來,而更加不幸的是,他們沒有一個人能夠順利地挺過這些壓力……
其實,我們大可不必如此猴急。我們既然選擇了給年輕教練一個機會,那麼是不是也該做一些『等待戈多』的心理准備呢?是不是該給這些少帥們一些從頭再來的時間,讓他們在全無壓力的情況下來實踐自己的思路呢?為什麼我們能在全無奧運壓力的情況下纔會允許男籃二隊輸得一塌糊涂,卻不能在後奧運時代接受郭士強帶給我們的一個亞軍呢?或許,我們再給他們一些時間,多給他們一些寬容,就真的能換來一個比較圓滿的結果呢?畢竟,即便是強如弗格森這般的傳奇人物,不也是在忍受了多年的風雨飄搖之後,纔換來今日的七色彩虹嘛。
當然,有人會說,人家劉國梁、李永波同樣是少帥,怎麼就能『高開高走』、『即時成功』呢?但不要忘了,他們所帶的項目,無一不是中國的傳統優勢項目,他們執教的難度在於『保持優勢』,而目前遭遇危機的三位少帥,除蔡斌基礎稍好外,男足、男籃,從來都不是中國在體育世界中的優勢項目。我們不能對這三位少帥太不厚道了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||