|
||||
同樣一個事件,放在不同的眼光中,解讀出來的觀點,會形成鮮明的對比,這幾乎成了中國社會獨特的一種現象。不同的閱讀方式和出發點,常常會使圍繞事件本身的討論,陷入難以為繼的困頓。
這一場失敗,並沒有影響中國男籃參加土耳其世錦賽的資格,可是因為比賽過程太過消極,肯定會有大范圍討論分析。於是兩種閱讀出現。
當重挫之後的激憤情緒消退,輸球的原因自然會呈現出來。姚明缺陣是原因,然而中國籃球不可能永遠指望姚明;新帥臨場指揮不當是原因,但是委任郭士強,自然要承擔風險;甚至國家隊備戰時間不夠長、NBA球員合練次數不如以往,都可能成為理由。還有一條理由,那就是中國男籃有身體缺技術,特別在後場外線球員技術風格的嚴重雷同和單調上,體現得格外明顯——這意味著失敗或許在十年前當這些球員還在打技術基礎的時候就注定了,只是因為姚明這個巨人的存在,隱患被長久地忽略。
倘若從籃球運動推廣和職業籃球培育的市場化角度看,這場失敗本身不值得大驚小怪,亡羊補牢的功夫,是要為十年後做准備,能夠從籃球推廣尤其是青少年培訓上,彌補技術差距。從身材上看,中國男籃佇立於世界籃壇,可是技術、力量、身體對抗、戰術臨場適應各方面,伊朗給我們上了血淋淋的一課。解決之道,在於回到源頭去補強基礎,依托市場和大眾體育的力量,從本質上增強籃球運動在中國社會的生命力。
但是另外一種更強勢的閱讀也在出現:坐擁天時地利人和的亞錦賽都輸了,雖然沒影響世錦賽名額,可下一屆亞錦賽怎麼辦?下一屆亞錦賽直通倫敦2012年奧運會,只有冠軍纔能參賽,不容有失啊!姚明是否要回來參賽?必須的。效力NBA的球員是否要提前回國合練?必須的。聯賽是否要為國家隊讓路?必須的。是否需要強化籃管中心對國家隊的管理、俱樂部是否都得為國家隊集訓做出犧牲?必須的。
還別說兩年之後的亞錦賽,明年亞運會的中國男籃怎麼辦?廣州亞運會,中國男籃又是本土作戰。雖然時間發生在十月,和NBA新賽季備戰期有些衝突,但如何權衡各種利益?
於是這更強勢的第二種閱讀,必然會是強化籃球舉國體制。慘敗擺在面前,及時補救,肯定能把國家隊的戰斗力快速提昇,保住亞洲霸主、世界八強的地位,以體制衍生出來的人力物力財力優勢,何愁對付不了伊朗和西亞其他一些新興籃球勢力。
事實上,在這場慘敗發生前,第二種閱讀已經產生。籃管中心的領導更迭,催生了聯賽為國家隊讓路的『信八條』,姚明似乎說過,犧牲CBA無異於殺雞取卵,但姚明的閱讀顯然屬於第一種方式。
一場失敗導致的兩種閱讀方式,以及可能延續出來的效果,也會不同。完全從市場和籃球公眾推廣角度著手,為時長見效慢,雖是長治久安的方略,卻未必是為官一任造福一方的需要。第二種方式自然會更立竿見影,但對這項運動在中國的長久普及,能起到什麼作用?十年樹木,百年樹人,有誰考慮過十年之事?
回到問題最初的原點:我們究竟是以怎樣的態度對待這項運動?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||