|
||||
北京時間8月9日,中超聯賽第17輪比賽全部結束。北京國安隊3比0擊敗長沙穩固積分頭名的位置。10日,前中國聯賽金哨獎得主,國際級裁判陸俊做客北京電視臺體育頻道,針對本輪比賽出現的一些爭議判罰進行點評。陸俊表示,陶偉在比賽中的附加動作應吃紅牌,而孫葆潔處罰重慶隊周恆的紅牌則過於嚴厲。
北京VS長沙
本場比賽的判罰焦點主要有三處,一個是造成國安隊進球的兩個定位球判罰。陸俊點評稱:『第一個直接任意球,後衛犯規不嚴重,但是這是個沒必要的犯規,在完全不可能觸球的情況下踢對方支橕腳,裁判的判罰是正確的。金德後衛造成點球的手球,就是一個沒有爭議的故意手球犯規,但是裁判不給犯規球員黃牌也是正確的。因為只有兩種情況下裁判會向手球球員出示黃牌,一是破壞對方絕好進攻機會,二個是投機取巧的行為。這名球員的犯規不屬於以上兩種行為。
本場比賽中陶偉曾有一個被對方球員汪強侵犯後的故意報復的附加動作。主裁判向陶偉出示了黃牌。陸俊點評稱:『這個球先是汪強的犯規,一個非戰術性質的故意犯規,隨後陶偉控制不住自己的火氣,有一個附加動作。這不是一個因控制不住而受不住腳的動作,是一個故意的附加動作。主裁判必須針對這個動作向陶偉出示紅牌。雖然此前對方有侵犯的動作,但是陶偉應該冷靜,不應該出現這樣的動作。』
青島VS重慶
青島與重慶的比賽中,周恆因飛鏟被孫葆潔罰下,這也成為比賽的轉折點。對此陸俊點評道:『此前明明是對方有一個犯規動作,但是主裁判沒有吹,這就讓周恆失去了理智。不過,出示紅牌還是有些過於嚴厲,周恆飛鏟鏟到了對方抬起的右腳,而不是支橕腳,因此這動作給黃牌也可以。如果非要出紅牌,那麼我們的聯賽也要有一個統一的尺度。
上海VS成都 廣州VS深圳
兩場比賽中都出現了點球判罰。一個是羅迪奇禁區摔倒被判假摔,一個是巴爾克斯突入禁區制造點球。對於這兩個判罰,陸俊稱:『羅迪奇被判假摔是正確的,慢動作顯示守門員並沒有去故意放倒羅迪奇,羅迪奇在趟球後完全有時間抬腿躲開守門員,但是他沒有抬腿,為的就是要點球,是一種佯裝。主裁判的位置非常好,判罰也很准確。巴爾克斯被絆倒的性質與羅迪奇不一樣。後衛猛龍伸腳了,也絆到了巴爾克斯,盡管猛龍的動作不是故意侵犯巴爾克斯,但是造成了巴爾克斯被絆倒的後果,而且巴爾克斯的摔倒也不是佯裝,因此應該是一個點球。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||