|
||||
申花『壞了規矩不好辦』。
戴琳轉會波斯尼亞之前,關於他曲線回歸的說法就不脛而走。但是由於遼足俱樂部未支付戴琳的應得收入,更沒有站得住腳的理由『限制』戴琳的流動,戴琳得以『偷渡』成功。相對於周海濱、馮瀟霆轉會案,此事在圈內掀起了更大的波瀾。因為循著戴琳的路線,任何合同到期的球員都能『准自由轉會』。
『國際轉會的規則有它自身的基礎。比如當時判決博斯曼法案,它的基礎是歐盟一體化基礎上的歐盟勞工法,它已經規定了在歐盟范圍之內的自由流動。』一位對於轉會制度頗有研究的老總表示,『但是具體到中國的環境,還是要從中國足球的特點出發,來制訂我們的游戲規則。』這位老總的觀點是——目前國內轉會還不能完全放開。
另一位老總的觀點則否定『戴琳轉會申花』:『足球圈有自己的游戲規則,很多事情大家都心知肚明,互相都有默契。你這麼做,也許是符合了上面的規則,但卻破壞了下面的規則,這樣一來以後很多事都很難辦。』這位老總的觀點具有典型意義,朱駿和申花的游戲刺破了『潛規則』,這種隨網絡世界而來的自由主義和游戲精神,讓有些人難以適從。
此事的另一背景則是,年前中超峰會時,各俱樂部與會代表曾在內部達成行業共識:周海濱、馮瀟霆轉會海外俱樂部已經是目前能承受的極限,不能允許『出口轉內銷』的事情發生。據說當時申花總經理吉梅內斯並無異議,眼下申花的做法自然被認為是『背信棄義』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||