|
||||
在1994-2003年的十年甲A聯賽史上,有大連、上海、山東等3支球隊獲得過冠軍,但獲得過半程冠軍的球隊卻略有不同,雖然也是3支,但卻是大連、申花和深圳,大連曾經獲得過6次半程冠軍,申花獲得過3次半程冠軍,而深圳獲得過1次半程冠軍。
值得一提的是,在甲A聯賽時代,前5年獲得半程冠軍的隊伍都獲得了最終的聯賽冠軍,而1999-2003年時聯賽開始競爭激烈,5年之中只有一支隊伍在獲得半程冠軍之後獲得最終的聯賽冠軍,他們就是2000年的大連。
2004年以後的中超聯賽時代又回復正統,2004-2007年的半程冠軍都獲得了最後的冠軍,僅有2008賽季的半程冠軍陝西後勁嚴重不足,最終由山東奪冠。但當時有一定客觀因素,上半程各強隊均受國足、國奧、亞冠三線作戰困擾,從而給了草根球隊陝西獲半程冠軍的機會。
綜合此前15年頂級聯賽歷史,有10年的半程冠軍都在最後獲得了總冠軍,純概率為67%,接近七成的比率,這也就是說半程冠軍最終奪冠的幾率還是相當高的,
整個職業聯賽史上,大連隊是發揮最穩定的隊伍,獲得半程冠軍後獲得總冠軍的幾率高達83%,此前獲得半程冠軍後,只有在2003年的時候未能獲得最終冠軍,其他5次都如願奪冠。
而申花雖然3次獲得半程冠軍,但有兩次都在後半階段陰溝翻船,將最終的總冠軍拱手讓於他人。深圳兩次獲聯賽冠軍,2002年被大連翻盤,再加上2008年的陝西,共有4支隊伍5次曾經被翻盤,當時的領先優勢都比較小。
對於本賽季的北京國安來說,獲得半程冠軍後按以往概率角度講已經有近七成機會奪冠,只是由於領先優勢過小而本隊發揮又不夠穩定,也有許多球迷對國安能否最終奪冠抱以質疑態度。
但目前很多方面的客觀因素都對國安奪冠比較利好。第一就是魯滬津等球隊齊齊受阻,發揮還不如國安。如本輪的山東魯能,此前6戰5平,本輪在客場竟然也輸給保級艱難的成都謝菲聯,比起國安負實力強一些的綠城,魯能似乎更無法饒恕。
上海申花本輪的發揮也極差,在客場輸給長沙金德,他們此前的發揮就比較一般,再加上客場3平5負的較差戰績,目前已經與第一集團拉開一定差距,他們和同樣發揮不佳的天津泰達已經很難給前面的隊伍造成威脅。而目前暫列第二位的河南雖然與國安僅差1分,但經驗方面不足使得他們後半程也不會被人看好。
另外令人關注的是北京國安此前的後半程作戰能力。2007賽季,北京國安在上半程比半程冠軍長春亞泰少了足足7分的時候,下半程狂飆突進,當時的表現已近完美,其間曾經連續9場比賽中8勝1平奠定了巨大的積分優勢,最終下半程的積分竟然比下半程亞軍長春亞泰高出6分之多。
當時最大的遺憾是上半程實在落後積分太多,以致於最終僅以1分的差距憾失冠軍,但當時北京國安的後半程作戰能力已經給人以相當深刻的印象。
2008賽季的情況與此相似,當時上半程結束後陝西獲得34分,而當時北京國安僅獲得24分,積分落後10分。而在下半程比賽中,北京國安又是獲得下半程冠軍,當時15戰獲得34分,而其它幾支爭冠隊伍中山東獲得32分,上海獲得31分,陝西反差最大僅獲18分,如果不是北京上半程與山東積分差距較多,他們又可以衝擊冠軍了。
下半程作戰能力如此出眾的北京國安本賽季在上半程擁有太多幸運因素,盡管有幾場比賽都發揮不佳,但並不妨礙他們連續6輪獲得單輪冠軍,已經打破了隊史上的紀錄。再加上他們超強的後半程作戰能力以及以往半程冠軍近七成的奪冠幾率,本賽季的國安也成為史上距離冠軍最近的一次。
附:歷年聯賽半程冠軍相關數據
賽季 | 半程冠軍 | 最終冠軍 |
1994 | 大連 | 大連 |
1995 | 申花 | 申花 |
1996 | 大連 | 大連 |
1997 | 大連 | 大連 |
1998 | 大連 | 大連 |
1999 | 申花 | 山東 |
2000 | 大連 | 大連 |
2001 | 申花 | 大連 |
2002 | 深圳 | 大連 |
2003 | 大連 | 申花 |
2004 | 深圳 | 深圳 |
2005 | 大連 | 大連 |
2006 | 山東 | 山東 |
2007 | 長春 | 長春 |
2008 | 陝西 | 山東 |
2009 | 北京 |
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||