6月18日消息，獲悉足協對津京德比處罰決定後，天津泰達俱樂部進行了認真研究，並決定再次向足協提出申訴，申訴書已於昨天下午1：30傳真至足協。

　　申訴書中提出，『如果承認譚望嵩的動作屬於非暴力行為的犯規，那麼在紅牌之外追加處罰停賽五場，既無法律依據又在邏輯上自相矛盾。另外，紀律委員會將譚望嵩以前受處罰作為這次處罰的依據，同樣沒有法律依據，是極為草率和不負責任的。』

　　泰達俱樂部代表就此事與足協領導溝通時曾明確提出，要求紀律委員會請業內專家對錄像資料進行詳細審核研究，而不能僅僅由非足球專業的法律人士搬弄條文來決定判罰以及判罰的程度。記者了解到，目前已經有不少足球資深人士對此次足協紀律委員會的處罰決定及其依據表示了嚴肅的質疑。泰達俱樂部希望足協對此予以重視。

　　此外，對北京賽區僅僅受到通報批評的處罰，泰達足球俱樂部表示了嚴重的關切和不滿。俱樂部認為，『處罰決定毫不提及天津球迷大巴車被砸毀，球迷被砸傷，天津球員遭到綠色激光束照射等等賽場中證據確鑿的惡劣行為，簡單地表述為「少數觀眾向場內投擲礦泉水瓶等雜物，在場內外造成不良影響」。這是對事實的掩蓋，避重就輕，是對不道德行為的一種縱容。通報批評這種毫無力度的處罰，淡化了暴力行為的惡劣影響，無疑會對今後中超賽場環境和秩序產生極為不利的負面作用。』

　　足協回應：泰達不具申訴資格

　　對於泰達俱樂部發來的申訴書，中國足協昨晚表示，首先，泰達俱樂部申訴的部門就根本不對；其次，就這次處罰而言，泰達俱樂部根本沒有資格進行申訴。此外，聯賽部主任馬成全還針對對譚望嵩的處罰進行了說明。

　　馬成全指出，自己確實看到了來自天津泰達俱樂部的傳真，但中國足協只能把這份傳真視為一份情況說明，而不是申訴書。他解釋說：『天津泰達的這份材料分別傳到了聯賽部、裁判委員會、紀律委員會，但這三個部門都不是受理申訴的部門，中國足協受理各俱樂部申訴的部門是仲裁委員會。而且按照中國足協仲裁委員會的規定，只有當紀律委員會對某球員處以停賽6場、半年以上、或者取消全年的參賽資格，受處罰球員以及所在俱樂部纔能進行申訴。』

　　針對泰達俱樂部就紀律委員會處罰譚望嵩一事所表達出的不認可，馬成全表示，紀律委員會的處罰並無不妥，足協認為這個處罰很恰當，譚望嵩的動作屬於嚴重犯規，按照規定，嚴重犯規最少停賽3場，但並無停賽上限，因此並不是說沒有認定是暴力行為就不能停賽5場。

　　(來源：《每日新報》記者：范文博)