|
||||
中超10輪戰罷,第一階段賽事全部結束。上一周,足協通氣會通報前9輪一共出現17次錯判漏判。因此,階段性收官之戰的裁判就顯得尤為引人矚目了。在周末的中超聯賽中,杭州紅牌+點球、以及安塔爾進球被判無效,存在著一定的爭議。我們特別邀請前亞足聯裁委會委員、金哨陸俊予以權威點評。
5月23日下午,成都謝菲聯主場迎戰杭州綠城,第60分鍾,成都謝菲聯就地發動反擊,羅德裡格斯拿球突入禁區被身後的馬成拉倒,主裁判趙亮直接出示紅牌,同時還判了一個點球給謝菲聯。賽後,杭州方面對此判罰提出異議。
對於此球,陸俊認為,裁判員當時跑位不錯,所處位置距離事發地點很近,裁判員的判罰也很有信心——成都10號羅德裡格斯拿球之後已經突破了杭州的防線,8號球員馬成是從身後將其抱倒,構成犯規,因此判罰點球無誤。
對於紅牌,我們說羅德裡格斯已經突破了,如果不被拉倒,那麼將形成一次很好的得分機會。在這樣的情況之下,被出示紅牌罰令出場,陸俊認為裁判員的判罰也是正確的。在出示紅牌之後,杭州球員找裁判理論,對球員的質疑和圍攻的行為,陸俊表示,這肯定是不應該的,裁判員完全可以在對待這些球員的問題上,更為硬朗一些。
另外一個爭議判罰是昨晚山東魯能與大連實德的比賽,第9分鍾,魯能獲得角球機會,安塔爾後點頭槌攻門破網。不過,正當安塔爾准備慶祝的時候,裁判員判罰進球無效。盡管由於魯能球迷的罷看行為,讓這個判罰顯得不那麼焦點,但究竟為何判進球無效呢?
陸俊表示,安塔爾的頭球攻門的確乾淨利落,而且完全沒有身體接觸,但問題出在中路的魯能球員身上——中路的李金羽在角球發出之後,用身體拱了一下大連門將孫壽博,可以說這個動作阻礙了對方的出擊,構成了犯規。當時裁判員的位置也不錯,第一時間做出了正確的判罰,李金羽犯規在先,所以吹罰安塔爾進球無效。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||