|
||||
在最後一輪亞冠小組賽中,申花所在一組最終沒有奇跡出現,而京津此前已經被淘汰。相比較之下,山東魯能是惟一一支存在較大出線可能性的隊伍,但最終卻再次留下重大遺憾,兩球在手的情況下卻被對手大逆轉,使得中超隊伍在本屆亞冠賽上全軍覆沒!
亞冠四雄中,以天津泰達的比賽最先結束,而他們在出線無望的情況下倒是在最後兩輪比賽中以替補球員贏得了榮譽之戰,兩連勝的結果頗為提氣。盡管其中有著對手已經無心戀戰的因素,但天津泰達的表現依舊值得鼓勵。
最重要的原因就是今年是新亞冠聯賽試行的第一年,其中還將有許多變革的潛在因素。如果單憑實力因素來看,中超有4支隊伍可以參加亞冠已經有些勉強,而如果再不思進取,在2011年亞冠改革時極有可能被縮減名額。
但天津泰達在被淘汰的情況下,依舊完美收官,這一點還是令人欣慰,中超球隊與其它隊伍交鋒的數據都將被亞足聯收錄,以成為未來重新分配亞冠名額時的重要參考依據之一,從這一點上來看,泰達已經令人無可挑剔。
更值得注意的是,今年是天津泰達首次參加亞戰,在絲毫沒有經驗的情況下他們也將面臨更多的問題,但最終也是名列小組第三,而且竟然是今年亞冠賽上惟一一支戰勝過日本球隊的隊伍,在日本球隊幾乎稱霸亞洲的時候,這纔是最令人提氣的。在出征之前泰達就被認為不太可能出線,但最終他們的表現已經超出了預期值。
最值得爭議的是北京國安。論實力,國安應在泰達之上,論戰績,國安卻是四強中最差,是惟一一支排名墊底的隊伍。對於北京國安來說,也是史上參加亞戰中最恥辱的一次,年年爭第一此番卻遇到最重大的挑戰。
北京國安遭受詬病決非僅僅是墊底的原因。例如天津泰達,即使是最終墊底也不會遭受太多非議,畢竟是實力使然,但他們拼到了最後,雖遭淘汰還是贏得一片掌聲。北京國安則正好相反,亞冠賽部分比賽中的表現證明了他們頗具實力,但最終還是被淘汰,這纔是最令人感到遺憾的。
這一小組出線的隊伍是名古屋和紐卡斯爾,但北京國安與他們交手時的成績都不落下風,對紐卡斯爾甚至還有淨勝球的優勢,但最終被淘汰,僅僅是由於輸給了蔚山現代。這說明北京國安未能出線更多不是實力方面的因素,而僅僅是未能制訂好整體戰略。
最後階段在還有出線可能性的情況下就提前放棄更令人不齒,中超聯賽還有超過三分之二沒有進行,而亞冠賽小組賽卻僅剩兩輪了。中超聯賽即使暫時落後也還有更多機會彌補,但亞冠一旦失去就至少在今年不會再有機會了,這種情況下孰輕孰重本應很分明,但永遠爭第一的北京國安卻簡單地放棄了亞洲戰場。
而同樣遺憾的是上海申花,甚至軌跡都有同北京國安相似之處,只不過上海申花是拼到了最後,即使是被淘汰也頗具血性,這一點是北京國安遠遠不及的。只不過考慮到上海申花本賽季投入巨大的因素,最終在開局不錯的情況下被淘汰還是令人感到遺憾。
同京津相比,上海申花的賽程相對較好,同組有一支魚腩之旅,這意味著只需要淘汰一支日韓勁旅就可以穩獲出線權。而歷史的機遇也擺在申花面前,同組的水原三星狀態極其低迷,在K聯賽和亞冠賽上表現都一般。
但上海申花在上半程不錯的情況下在下半程遭遇變故,明顯是犯了下半程綜合癥,在以往聯賽中爭冠軍的時候,申花就屢屢給人虎頭蛇尾之感,本次同樣是痼疾再犯,尤其是負水原三星之後再平新加坡軍團,這等於直接把自己送進了深淵。
京滬相比,同樣是頗具實力應該出線卻最後失之交臂,只不過申花輸在狀態不穩,屢屢陰溝翻船,而國安則是輸在無聊放棄,兩支隊伍都有令人無法原諒之處,而結合此前亞戰難獲佳績的因素,京滬確實有更長的路要走。
最令人感到遺憾的是山東魯能,同京滬津相比,他們曾經在2005年亞冠賽上以6戰全勝的戰績出線,經驗應最為豐富。而且本屆亞冠賽上他們的分組有利,同組的斯裡維加亞實力一般,然而就是這支魚腩隊伍最後終結了魯能的出線夢。
事實上山東魯能在本屆亞冠賽上的表現不能算一帆風順,從開始慘敗大阪鋼巴就可以看出其底氣不足,對首爾FC雖然佔據了相互交鋒戰績上的優勢,但從比賽過程中就可以看得出來,山東魯能實力並未強於對手。
但在最後一戰前山東魯能還是贏來了歷史性的機遇,只要勝魚腩之旅就可以首獲新亞冠小組出線權,但最終的結果證明山東魯能只能打順風球,遇到這種生死戰役就盡落下風,歷史上已經多次上演慘烈一幕,此番即使是面對弱旅也在兩球領先後被逆轉,想在亞洲戰場上尋求突破也將有太長的路要走。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 3 條,查看全部 | ||||
北京就是垃圾 上海一羣娘們。山東一羣老粗。只有天津才最爭氣!!!頂!!!
傻×,去死吧,
我日,王八有天津強啊?垃圾