北京時間5月7日2時45分(英國當地時間6日19時45分)，歐洲冠軍杯半決賽次回合開始第2場角逐，巴塞羅那客場1比1逼平切爾西，雙方總比分1比1平，巴薩憑借客場進球多晉級決賽。不過，當值主裁判的諸多判罰在賽後引起了非常大的爭議。賽後，新浪體育特別連線前亞足聯裁委會委員、金哨陸俊，請他對此進行詳細的解讀。

　　毫無疑問，這是一場世紀大戰，關注度極高。對於爭議判罰，我們在賽後是通過慢鏡頭來判斷分析，這樣的做法似乎有些刻薄，畢竟足球場上的形勢是瞬息萬變的，有著極大的考驗。不過，我們的主要目還是從規則的角度來進行解讀。是否真的存在疑似漏判5個點球呢？且看陸俊老師的詳細解析。

　　爭議一：24」切爾西馬盧達突破禁區邊緣倒地

　　第24分鍾，馬盧達左路巧妙卸球切入禁區，左腳後跟回扣被阿爾維斯迎面推倒，挪威主裁判奧夫雷博判罰禁區外任意球。陸俊表示，通過慢鏡頭回放顯示，這個球在禁區外確實有一個推人的動作，裁判員判的是這個動作，所以給了直接任意球。至於禁區內那一下，其實雙方都有動作，縱觀整場比賽的判罰尺度，這個動作是不予判罰的。

　　爭議二：26」德羅巴禁區內摔倒

　　第26分鍾，德羅巴禁區右側腳尖卸下過頂球，在阿比達爾緊逼下倒地，巴爾德斯倒地將球沒收。陸俊認為，此球不判點球正確。通過慢鏡頭可以清晰顯示，因為雙方在爭搶當中相互都有拉扯的動作。根據當值主裁判全場的執法尺度來看，這種小動作的犯規又是相互都有動作的情況下，是不予判罰的。

　　爭議三：56」德羅巴禁區內被鏟倒

　　第56分鍾，蘭帕德右路斜長傳，德羅巴頭球一點轉身甩開圖雷突入禁區左側，被圖雷鏟倒在地，主裁判沒吹點球。陸俊表示，這個球從進攻一刻起，德羅巴與圖雷之間就有相互拉扯的動作，對於這樣的動作，裁判沒有吹罰。這也說明了之前第26分鍾那個爭議球，裁判是不予判罰是有理的。也從另外一個角度說明，裁判在這個問題上的判罰尺度是一致的。

　　再回到這一個球的判罰，慢鏡顯示，圖雷禁區內先鏟到了皮球，而且皮球的運行方向是往側面走的，根據當時的運行軌跡判斷，也只有先鏟到球，然後纔能朝著向外的方向走。因此，陸俊認為這個球不判點球是正確。

　　爭議四：61」德羅巴摔倒在禁區內

　　第61分鍾，切爾西左路長傳禁區，德羅巴胸部停球准備轉身，受阿比達爾衝撞後倒地。對於這個判罰，陸俊認為，德羅巴是跳起來想用胸部停球，之後倒地，但其身後的防守球員並沒有衝撞的動作。所以，這個球不判罰點球正確。

　　爭議五：66」爭議紅牌：阿比達爾被罰下

　　第66分鍾，切赫大腳開球門球，德羅巴頭球擺渡到右肋，阿內爾卡在阿比達爾貼身防守下倒在禁區前沿，主裁判直接掏出紅牌將其罰下！此球阿內爾卡已經形成單刀，如果阿比達爾確有犯規，那麼紅牌沒有問題，陸俊表示，但仔細回放慢鏡頭你會發現，阿內爾卡的摔倒，實際上是他自己跑動之中碰到了阿比達爾的腿，從而導致其摔倒。這個動作也是阿比達爾跑動中的自然動作，而非故意為之，因此不應該判罰犯規，不該出示紅牌。

　　爭議六：79」爭議點球：阿內爾卡被放倒

　　第79分鍾，阿內爾卡突入禁區左側，在圖雷貼身防守下倒地。陸俊表示，這個球和之前幾個爭議球是一樣的，不存在點球。雙方相互之間都有拉扯，按當值主裁整場的判罰尺度來說，是不會判罰的。

　　爭議七：82」皮克的爭議手球

　　第82分鍾，阿內爾卡禁區內挑球被皮克右手阻擋，當值主裁判未予理睬。陸俊表示，根據去年歐洲杯時出臺的國際足聯最新規則，禁區內手球是否判罰點球的依據就是有意還是無意。我們這個球的慢鏡頭，皮球打手的動作很清晰，那麼這個是不是皮克的主動意識呢？

　　請大家注意阿內爾卡挑球的一瞬間，這個時候防守球員皮克已經趕在了阿內爾卡的身前，同時手是揚起來的。阿內爾卡的挑球動作在後，皮球是打在手上了。因此可以判定，此球是無意手球，不存在點球。

　　爭議八：87」爭議犯規：梅西禁區前遭襲

　　第87分鍾，巴薩長傳發動進攻，梅西與隊友配合突破被放倒在禁區前，裁判員未予理睬。陸俊表示，通過慢鏡頭回放顯示，這個球是切爾西後衛直接踢到了梅西，此球犯規，應該判罰直接任意球並給予黃牌警告。

　　爭議九：94」爭議手球：埃托奧補時疑似手球

　　第94分鍾，切爾西獲得角球機會，切赫也衝到對方禁區爭頂，蘭帕德右側角球被頂到後門柱，巴拉克在門前14米處左腳凌空射門，球擊中背身封堵的埃托奧左上臂，主裁判沒有中斷比賽。

　　這個是本場比賽最大的爭議，決定著比賽最終的結果。對於這個爭議判罰，陸俊明確表示，埃托奧手球了，應該判罰點球。

　　剛纔我們提到，根據最新規則，手球判罰點球的根據就是無意和有意。陸俊說，慢鏡頭回放定格在巴拉克射門起腳之前，可以注意到埃托奧是正面跑過來封堵的，在見到巴拉克射門之後，他將身體轉了過去，並且揚起手臂，以擴大防守區域——這就是有主動的意識了。說通俗一點，或許他可以判斷巴拉克射門之後，皮球的高度，手臂揚起來擴大防守面積。所以說，這個球應該是判罰點球的。