|
||||
北京時間3月29日下午,2009中超聯賽第二輪最後一場比賽中,北京國安客場0比0與長沙金德戰平,杜文輝在終場前錯失空門良機。值得一提的是,大格裡菲斯在終場前被紅牌罰下;而之前金德的文虎一曾打入國安一球,被判罰無效。對於這兩個爭議判罰,賽後新浪體育連線了前亞足聯裁委會委員、著名金哨陸俊,請他對本場比賽進行了點評。
第63分鍾,金德在前場突然發動一次快攻直塞國安防線身後,文虎一利用速度插上,從徐雲龍身後將球斷下,然後面對楊智的出擊,文虎一非常冷靜地推射,皮球從楊智兩腿間穿過直入網窩!球進了,不過,主裁判李玉紅示意文虎一犯規在先,進球無效。
對於這個判罰,陸俊老師認為動作識別上不存在問題。當時文虎一在與徐雲龍的爭奪中,徐雲龍卡住了位置,文虎一在衝入禁區的一瞬間,並沒有與其直接對抗,而是選擇了從徐雲龍右側突入,動作非常快。但就在這個時候,文虎一的左臂有一個拉徐雲龍右肩的動作,盡管動作非常小也很隱蔽,但在高速運動的情況下,足以使徐雲龍摔倒。這顯然是個犯規動作,此球的判罰沒有異議。
本場另外一個爭議判罰出現在第83分鍾,喬爾-格裡菲斯禁區內倒地滑鏟爭搶落點,與已出擊得球的宋振瑜發生接觸,裁判直接向喬爾-格裡菲斯出示紅牌。這個判罰在賽後引起了不小的爭議,普遍認為判罰過於嚴重。
對於這次判罰,陸俊認為格裡菲斯染紅一點不冤。大格裡菲斯一開始確實是衝球去的,但在失去位置之後,在宋振瑜已經將皮球抱住的情況下,去伸腳搶對方懷裡球。也就是說,這個動作明顯是在不可能夠到球的情況下,還去伸腳鏟球,不顧及對方安慰,已經構成傷害。因此,這個球的判罰,主裁判是正確的。喬爾-格裡菲斯的動作構成了傷害,這個紅牌不涉及到不追加處罰的問題。
綜上所述,國安與金德這場比賽的兩個關鍵判罰,主裁判判罰都准確無誤,可以說比較好地控制了比賽。
與格裡菲斯的動作相對比,在09中超第二輪的比賽中,崔鵬在與陝西外援的角球爭奪中,有一個明顯的報復性動作。陸俊表示,這個是在完全無球情況下的暴力行為,應當紅牌罰令出場。此外,崔鵬還面臨著追加處罰。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||