|
||||
天津男籃近來成為CBA曝光率很高的一支球隊。遺憾的是,無論是之前的『改判門』事件,還是昨晚險些釀成衝突的『史密斯被驅逐出場』事件,都與當值主裁判和技術代表有關。我們不禁要問,CBA賽場的權威性何在?
回顧昨晚津晉之戰,先是奧德傑在第二節推搡王浩引發不愉快,而奧德傑只被判了一次技術犯規,隨後在第三節史密斯與巴智超發生身體接觸並將對方推倒,史密斯則直接被罰出場。毫無疑問,史密斯推人是肯定不對的,但奧德傑和史密斯兩次幾乎情況和性質完全相同的犯規,卻被當值裁判和技術代表給出了兩種完全不同的判罰結果,這就讓人不得不質疑其執法的依據和權威性了。
當記者將『兩次犯規不同在哪裡』的問題拋給兩隊主帥時,山西隊主教練鮑勃笑著表示:『我沒看清,只知道史密斯推的是巴智超的頭,而奧德傑是推了王浩的身體。』天津隊主帥張艦卻坦言:『兩者差不多,但不同就在於山西隊的隊員倒地了(笑)。』而對於同樣的問題,當值技術代表朱家忠在回避的同時,還不忘提醒教練和媒體:『不要再討論有關裁判的話題了,裁判的判罰自然有相應的依據和道理。』
CBA本賽季無疑是『多事之年』,『鳳鋁案』、『官秀昌事件』、『滇滬斗毆事件』、『阿帥大鬧技術臺』、『津粵改判門』等一系列問題的出現,讓CBA這個曾經被視為體育界榜樣的聯賽品牌面臨著前所未有的嚴峻考驗。盡管對於這些事件的妥善處理讓外界看到了具備一定危機攻關能力的中國籃協,但從微觀著眼,連一個簡單的比賽當中的判罰的正確性都無法保障,又如何讓人信服。
在籃球賽場上,裁判的判罰是不容置疑的。不過我們也經常會看到,隊員被『冤枉』後無奈而無助地舉手示意的表情。對於一支CBA球隊,管理好自己的球員是取得優異成績的前提;同樣對於中國籃協,管理好裁判、技術代表等執法人員,纔是重樹權威性的根本。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||