|
||||
昨天下午,中國籃協CBA聯賽辦公室召開會議研究聯賽第36輪津粵一戰出現的『爭議6秒』事件。CBA聯賽辦公室主任張雄對外表示,事實結果已經認定,最終結果將於今日公布。
會議於當日下午2時30分開始,與會人員包括籃協相關領導、CBA聯賽辦公室相關負責人以及聯賽監評組成員。
與會代表們認真觀看了當日的比賽錄像。CBA聯賽辦公室主任張雄表示:『我們觀看了比賽錄像並進行了討論,但具體結果要在明天(17日)上午纔能公布。』
天津榮鋼俱樂部總經理張潤起認為,他們在已經被判獲得勝利的前提下,又被召回重新比賽這個事實很難理解。他說:『當時裁判已經宣布我們勝利了,然後又讓我們回來比賽,我們搞不懂究竟發生了什麼事情。我們問技術代表他也沒說清楚。』
對於『爭議6秒』的事情,獲得勝利的廣東隊也給出自己的理由。主教練李春江表示,『在王浩投中三分球前,我確實跟技術臺要了暫停。』
對於推遲公布最終處理結果的做法,張雄給出這樣的解釋,『在CBA的歷史上,還從來沒有出現過這樣的事例,我們也不知道這個結果是否可以被更改,所以還需要聽取更多的意見,以便做出更慎重的決定。』
各方聲音
技術代表陸坪
『我沒有偏袒任何一方,我只是按照規則規定去辦,即便是廣東隊最後一攻打進了,我們也會叫回來重打的。今年國際籃聯給我們培訓的時候還特別強調了一點,不管裁判是怎麼判罰的,只要這6.8秒沒有給,比賽就永遠不能算結束。你們可能覺得新鮮,但在國際賽場上這種例子比比皆是。』
廣東隊主教練李春江
『裁判和技術臺是怎麼溝通的,我不太清楚。我只能說要了暫停,就應該暫停,至於這種情況是怎麼造成的,我無權評論。』
天津男籃主教練張艦
『裁判宣布比賽結束了還要再打,在我從事籃球這麼多年的時間內,還從來沒有遇到過這種情況,這也是CBA歷史上第一次出現這種現象。』
廣東隊隊長朱芳雨
『在對方球員王浩投中三分球前,我們的教練李春江就已經跟技術臺說了,如果對手進球得分,我們就要一個暫停,那時我們還可以喊一個暫停。在王浩投中三分球後,技術臺按了暫停的按鈕。由於當時現場球迷都在歡呼,這讓現場變得很吵,執法裁判和所有的隊員都沒有聽到暫停的聲音,所以大家繼續在打。因此,後來經過技術臺和主裁判的交流後纔給了我們最後的6秒進攻時間。我想裁判的判罰是公正的,因為我們本來就叫了暫停。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||