|
||||
埃因是一部商業機器,周海濱注定只是生產線上的產品。
海濱轉會已經塵埃落定,但此事在魯能球迷心中激起的波瀾依然久久無法平息。很多球迷依然在不停詢問:為什麼是周海濱?他將從轉會中獲得怎樣的利益?他在埃因將有怎樣的未來?
其實這樣的問題並不難回答。用最簡單的話來表述,埃因霍溫是一部商業機器,而周海濱只不過是其流水生產線上的一個產品。對於埃因霍溫來說,周海濱是一塊有天分的璞玉,而埃因霍溫就是球星的貼牌工廠。他們把海濱弄來加以雕琢,然後終究會以更高的價錢將海濱流入市場。所以,埃因霍溫將注定是海濱的驛站,而海濱也終將只是埃因的匆匆過客。
毋庸諱言,PSV埃因霍溫是一塊金字招牌,是很多球員的夢中天堂。但同時,PSV又是一部高速運轉的商業機器,是一個球員轉運倒賣的貼牌工廠。不要以為這樣的說法太冰冷,事實上,PSV就是這樣的一家機構,一方面他們有自己的球隊,也的確需要高水平的隊員;但另一方面,他們的星探四通八達到處挖角,卻並不單純是為了球隊的需要,他們將挖來的球員,比如周海濱,他們的原則是能用就用,不能用就包裝之後轉手倒賣。
很多球迷擔心,如此說來,周海濱會在埃因霍溫獲得上場機會嗎?其實這個擔心是多餘的,海濱一定會獲得上場機會,而且也一定有當地媒體為海濱鼓掌叫好。為什麼這麼說?有兩點原因:第一,如果海濱有足夠的實力,他當然能夠上場,因為埃因需要勝利;第二,如果海濱沒有足夠的實力,他也需要在合適的場次裡出場,因為只有他有出場記錄,他的身價纔可以得到提高,將來纔可能以更高的價錢轉手。想一想孫祥,想一想鄭智,是不是這樣的情境都似曾相識?
YES,對於PSV這樣一個高度商業化的機構來說,球員能否上場,的確並不完全取決於主教練,當然也更不完全取決於戰術需要,很多時候,還取決於商業需要。所以,球隊經理也當然擁有球員的出場決定權,在這方面,球隊主教練需要跟球隊經理有一個良好的權衡。這就是足球商業化的秘密,這就是商業化背後那只無形的手!從這方面來說,上海申花和朱駿的作為,的確是率先走在了商業化的路上。
荷蘭文化包括歐洲文化與我們中國是格格不入的。我們講究的是和平共處、和而不同,但他們講究的是弱肉強食,講究的是冷冰冰的所謂規則。殊不知,規則正是他們制定的,只有他們纔是規則的受益者,而我們作為足球羸弱地區,永遠處在任人宰割的地位。更令人痛恨的是我們的一些有一定話語權的專家,他們在中國足球遇到問題的時候,永遠第一時間站在別人的一邊,永遠不考慮中國人自己的文化和心理感受!當年中國WTO談判的時候,為什麼如此艱難?因為我們要求必須得到一段緩衝期,我們好有時間來研究WTO規則,好有時間來紮緊自己的籬笆。而現在,在中國足球界,上至足協下至吃足球飯的專家們,竟然沒有人站出來哪怕呼吁一聲,為什麼我們竟然如此軟骨頭?
再舉一個飛利浦的例子。飛利浦來自荷蘭阿姆斯特丹,是中國市場進入較早的外資企業。當年,飛利浦為了自己的利益,為了限制中國物美價廉的彩電出口歐洲,一紙反傾銷訴狀將中國彩電業推上了長達10年的訴訟,中國彩電業失去了巨大商機!還是這個飛利浦,為了打壓中國物美價廉的節能燈,以神秘買家身份大肆購買中國的低價節能燈貼上自己的牌子銷往歐洲市場,然後又一紙訴狀將中國的節能燈企業推進了反傾銷訴訟!再聯想到海濱轉會中PSV言之鑿鑿的『不會向魯能支付一分錢』的話,你會更加相信,他們不會講人情,他們永遠為了攫取最大利益,他們的文化無法跟我們融合!
今天,我們當然已經無法避開世界這個舞臺,我們也當然會按照世界的游戲規則來行事。但我們也不要忘了,他們是規則的主人,他們既是運動員又是裁判員,所以我們永遠處在被動的地位。在我們還無法跟世界規則完全接軌的情況下,希望我們的足協和專家們,多為自己的利益著想,多尋求一些雙方都能受益的解決方案。只有這樣,纔能使我們在進入世界舞臺的過程中,盡量使損失最小化。周海濱的轉會,就是一個生動鮮活的例子。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||