|
||||
和所有離開中國的國足外教不同,杜伊既沒有像米盧那樣經常穿梭於國內的各個城市『走秀』,也沒有像哈恩那樣一去不返,而是選擇了以在某體育專業報上開專欄的形式保持著和中國足球的關系。不過,杜伊這種與中國足球保持聯系的方式卻令很多人覺得有些莫名其妙。他先是把國奧隊失利的矛頭指向鄭智。『我相信,某位大牌沒有收到來自商家的一筆豐厚獎金和必須參加北京奧運會的廣告要求,這位大牌根本不願意參加國奧隊。大家看到了,在奧運會上大牌是怎麼踢球的。通常說,一名超齡球星會領導球隊走向勝利,但他卻領導球隊走向失敗。他們不在乎結果和中國足球的榮譽。正是因為那名大牌,表現很好的陳濤只能是替補。那名大牌還提出,他在英國踢球的朋友必須作為主力參賽……』雖然杜伊在專欄中並沒有直接指出那名『大牌』的名字,但很顯然他口中的『大牌』就是效力於查爾頓的鄭智。
杜伊在將矛頭直指鄭智之後,於近日又把『炮口』對准了剛剛留洋海外的小將周海濱,『正是這位球員,在某位大牌的鼓動下,和其他一些球員同謀寫了一封可恥的告狀信,並郵寄到中國體育總局。這位球員和這些人在信中要求總局為了奧運會,我應該立即辭去中國國奧隊主教練的職位。為什麼我只提到他,因為相對其他球員,這位球員自己應該知道,當我還是主教練時,我是如何像個長者一樣對待他的。天賦出眾的他曾是我最器重和看好的中國球員!』這一次,杜伊在自己的專欄中同樣沒有提這位『天賦出眾』球員的名字,但人們依然不難看出,杜伊撰文暗指的這名球員就是剛剛加盟荷甲豪門的周海濱。
爆料是真相還是個人恩怨?
杜伊接二連三地爆料揭黑,且其撰文『炮轟』的對象都是中國足壇重量級人物,產生的轟動效果可想而知。不過,讓人們感到意外的是,無論鄭智還是周海濱,都未對杜伊的『內幕』進行回應,不約而同地選擇了沈默。
昨天,一知情人在談到杜伊為何要接二連三把矛頭指向中國足壇兩名『大牌』時說:『杜伊一直對自己離開中國心有不甘。因為他是一個對足球有追求、有理想的人,當初他所立下的「帶領國奧打進北京奧運會前四,甚至是奪牌」的豪言並非是一時衝動,在他看來,當時的國奧隊如果能一直按他的思路和步驟走下去是完全有可能實現目標的。所以,他對於國奧隊最後連小組都沒出線的尷尬結局耿耿於懷。在他看來,導致國奧隊兵敗的原因並不是他主教練的責任,而是隊裡有不和諧的因素直接影響了整支團隊的戰斗力。』該知情人士稱,其實杜伊與鄭智的矛盾早已是國奧隊中公開的秘密。而且杜伊也在多個場合表達了自己和鄭智之間的微妙關系,早在北京奧運會之前杜伊就坦言:『我是職業教練,鄭智是職業球員,我們之間未必要相互多麼喜歡,但我們必須彼此配合,這就是兩個真正職業運動人的所作所為。』從杜伊的話中不難聽出,當初使用鄭智並非是他的本意,而是迫於外界壓力。
那麼,杜伊與鄭智之間的矛盾是如何形成的呢?『這就是外國教練與中國教練最大的不同。外國教練通常最看重的是一個球員的天賦和態度,而非大牌不大牌,而中國本土教練要想在主帥的位置上坐得長久就必須要和隊中的大牌搞好關系,否則很容易被隊員「做掉」。杜伊就是因為沒認清這個形勢,無論是在訓練中還是比賽中,都沒有給大牌開太多的「綠燈」。後來杜伊在接受媒體采訪時也承認,自己根本無法改變中國大牌球員在球隊中的地位。在他看來,即使卡佩羅、弗格森來了,也一樣很難處理這些問題。』知情人說。
國奧隊到底是被誰毀掉的?
其實現在再回過頭來討論國奧隊到底是被誰毀掉的話題,已毫無意義。但由於杜伊在專欄中反復強調國奧隊毀於『大牌』之手,也就不得不讓人重新反思這個問題。
『很多事情都不是獨立存在的,國奧失利也許有隊中大牌球員的責任。但杜伊頻繁爆料國奧黑幕的用意也很值得推敲,這裡難道就沒有杜伊想推卸自己本應承擔的責任的「小九九」?其實中國足球走到今天,和每一個足球從業人都有著密不可分的關系。如果所有人在問題出現時不是去盡力推脫責任,而是主動承擔,也許中國足球就不會面臨今天的尷尬了。所以,從這個角度來說,中國足球不是被某個人毀掉的。』昨天,幾位圈內人士在談及中國足球的現狀時,其中一位不無傷感地說。