明天的中超老總峰會上將討論一些重要命題，包括此前傳出的本賽季中超有可能『降三昇一』的問題。按這一思路，2011年中超將只剩12支球隊，這正與亞足聯精神相違背。如果真是如此，2012年亞冠將難現中超隊伍身影！

　　這份從中國足協內部傳出的提案主題是未來幾年的中超聯賽要為國字號隊伍備戰讓道，2009賽季實行『降三昇一』，中超球隊將從16支減少到14支；2010賽季繼續實行『降三昇一』，這樣到2011年時，中超球隊只剩12支。屆時，中超賽季的時間可以大幅壓縮，也可以為征戰倫敦奧運會亞洲區預選賽的國奧隊以及出征2014年巴西世界杯亞洲區預選賽的國家隊讓出更多的長期集訓時間。

　　這一提案看似思路分明，實則問題多多。最突出一點是，這與亞足聯大力提倡的發展新亞冠聯賽的精神嚴重不符。亞足聯在去年3月就公布了許多同新亞冠聯賽相關的文件，後來正式出臺的法案也正是遵循這一思路，其中涉及了『2012年前職業聯賽要達到的目標』的重要原則性問題。

　　在亞足聯的正式文件中，亞足聯對『亞冠准入十條』中的第一項『組織』進行了非常詳盡的說明，其中前兩條中，第一條要求2009年前頂級隊伍數目至少為8支，2012年前為12支；而第二條規定准入協會每支參加亞冠的隊伍當賽季頂級聯賽比賽數目在2009年前至少為21場，而在2012年前最少為33場。

　　這實際上是要求亞足聯下屬的協會大力發展聯賽，盡量在未來幾年內實現擴軍，以保證各職業俱樂部隊伍有更多的實戰機會。而如果中超真在2011年縮編為12支隊伍，全年聯賽將僅有22輪，與亞足聯規定的33場也相差甚遠。

　　事實上，在2009年新亞冠聯賽中已經明顯體現出亞足聯的思路，像澳超這樣具備較強實力的聯賽，由於參賽隊伍僅為8支而只能派出兩支隊伍參加亞冠。而這僅僅是剛剛開始，如果在未來幾年內沒有切實可行的擴軍方案和增加比賽場次的實際行動，澳超隊伍也將在2012年難獲亞冠准入資格。

　　2009年的新亞冠賽上，如果按照亞足聯的標准衡量，僅有日本J聯賽完全達標，成為惟一不需要再進一步考察的國家。中超雖然因為在亞洲排名比較靠前而獲得4個名額，但如果真參照近幾年中國球隊在亞冠賽上的成績，也屬頗為僥幸，僅僅是沾了亞冠剛改制的光。但如果後面幾年再不順應亞足聯的思路，將離亞洲戰場越來越遠。如果想順利參加2012年亞冠賽，中超聯賽在2011年之前必須實現擴軍或更改賽制。而如果後幾年再與亞足聯文件背道而馳，也就難以實現順利接軌的問題，亞冠參賽資格成疑。

　　事實上由於國家隊早早在世預賽上出局，未來幾年中國足球的主要著力點已經縮小到亞洲戰場，而亞洲杯預選賽賽程分割較明顯。相比較來看賽制趨於穩定的亞冠賽更易受關注，而如果真以自殺的方式自已放棄未來的亞冠參賽資格，那麼中國足球與國際接軌的最後一塊堡壘也將被攻破，對中國足球未來發展的重創程度難以估計！

　　此前中國足協多次以給國家隊和國奧隊讓道的方式犧牲聯賽，最終的結果卻是賠了夫人又折兵。事實證明聯賽是基石，隨意毀壞必將影響整體大局，最終的結果就是雙敗。而此前國字號隊伍屢屢長期集訓也已經一次又一次被證明效果不佳，無法與目前世預賽在國際足聯比賽日舉行的賽制接軌。

　　在亞洲范圍內職業化程度最好的就是日本，完全符合亞足聯關於新亞冠聯賽的精神。目前的18支已經形成穩定的聯賽體系，除了不跨年度之外與歐洲聯賽完全相同。而即使是在J聯賽賽程綿密的情況下，也絲毫未影響日本國家隊和國奧隊備戰，在亞洲戰場成績一直非常不錯，這更充分證明了聯賽為本的道理，這一點非常值得中國借鑒！