|
||||
合同結束後30個月纔能成為自由身——這種荒唐的條款在中國居然成了王牌規則。幫助打破這層堅冰的是一個意大利經紀人,中國足球是否會借這一良機,真正走向職業?
李瑋鋒與馮周性質不同
這次『自由轉會』風潮,始作俑者似乎是李瑋鋒,他成功轉會韓國水原三星。但客觀地說,與馮蕭霆和周海濱相比,李瑋鋒屬於特殊情況,周海濱和馮蕭霆纔是此次自由轉會的推動者。
最根本的區別在於,李瑋鋒去年從申花轉會武漢時,簽訂的是兩年半的合同到2010年底到期;而馮周與連魯的合同屬於一年一簽,合同均在2008年年底期滿。所以,李瑋鋒本來不存在自由轉會的可能,只是因為武漢退出中超並被取消注冊資格,他的合同失效,變成了自由人,這纔能夠轉會水原。因此,中國足協爽快地為李瑋鋒開出了國際轉會證明。
馮蕭霆與周海濱的轉會,則完全屬於另外一個性質。《中國足協運動員身份及轉會規定》第十四條『停止踢球』中的第1款中說:『不再參加全國性正式比賽的職業運動員,在30個月內,仍被視為最後僱傭他的俱樂部的注冊運動員……』因此,在馮周與各自俱樂部合同到期之後,俱樂部依然將他們視為自己的人。在這種情況下,二人要求自由轉會,被俱樂部視為背叛,甚至是『有國資產流失』。但是,中國足協的規定是明顯與FIFA轉會規定相悖的,所以馮周二人纔敢堅持轉會,周海濱甚至私下與埃因霍溫簽約。
佩特裡卡改變中國轉會
而在這次私奔事件中,一個關鍵人物是意大利籍經紀人佩特裡卡,也許他將改變中國的轉會制度。
對於此人,中國足球界並不熟悉。但他在歐洲頗有影響,曾長期擔任意大利經紀人協會主席,被稱為『意甲的亞洲市場轉會王』,曾運作過中村俊輔和柳澤敦加盟意甲事宜。他是律師出身,專門打體育官司。在意甲除了擔任球員經紀人外,佩特裡卡的另一個主業是為其他經紀人打官司,因為其他很多經紀人並非律師出身,需要他的協助,莫吉父子都是他的好友。
更重要的是,佩特裡卡對中國足球的情況並不陌生,已經先後到中國不下20趟。2007年熱那亞想與陳濤簽約,就是佩特裡卡親自操作的。中國大多數足球人一樣對現行的FIFA規則一知半解,而佩特裡卡正是熟知國際自由轉會規定,纔能夠說服馮蕭霆與大邱俱樂部簽約,從而真正向中國轉會制度發起挑戰。
中國足協負責轉會事宜的人士,在談及馮周事件時說:『中國足協的轉會制度確有不合理之處,確切說是滯後的,我們也意識到了。但這麼長時間以來,從沒出現過馮蕭霆或周海濱這樣的自由轉會事情,很重要一點,恐怕還是在於經紀人。國內經紀人都屈服於潛規則,但外國人不理會這一套。不僅僅是馮蕭霆和周海濱,也許其他中國球員都應該感謝佩特裡卡,因為他為中國足球的轉會政策打開了一扇窗。
借此良機走向職業?
可以想象,如今的馮蕭霆與周海濱都承受著巨大的輿論壓力,甚至還有可能背負『感情債』。但是在整個事件中,馮周兩人的做法與追求並無不當之處。大連與魯能多少吃了『啞巴虧』,可對整個中國足球而言,不吃大虧就不知道疼,更不可能長記性。事實上,吃了虧之後,也很難說就一定會吸取教訓,否則中國足球職業化16年了,緣何不進反退?
馮周轉會事宜,很容易讓人想起同是85一代的陳濤。陳濤多次被金德封殺,他更渴望轉會甚至已和歐洲俱樂部接觸,但他從未走出過金德的掌心。為什麼?因為金德兩年前與他簽訂的是3年的合同,至2009年年底纔到期。雖然金德封殺陳濤的做法不可取,但他們懂得靠合同期限保護自己的利益,這卻是其他俱樂部未能做到的——大多數俱樂部對球員都是一年一簽,周海濱們這纔有空子可鑽。
這從一個角度說明,中國足壇出現的諸多問題,不僅僅是因為中國足協的不作為,同樣也是因為各俱樂部的不職業。因此,中國足球也許應該感謝佩特裡卡,他撼動了中國足球不合理的制度與體系,也許這是一個走向職業的最佳機會。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||