|
||||
在中國俱樂部中,球員合同一年一簽已經成為慣例,大部分球員的合同都在從體能測試後到聯賽開始前這段時間簽署,甚至還有在聯賽開始幾輪後纔與球員簽約的事例。即使是成都謝菲聯這樣外企控股的俱樂部,在中國國情下也遵循著一年一簽的慣例。在中超中,只有山東魯能和上海申花的個別球員簽下了一年以上的合約。記者獲悉,李金羽、肖戰波當時轉會時就與新東家簽下了為期3年的合同。
也正是由於一年一簽,使得絕大部分中國球員在中超結束後至下一年度聯賽開始前成了國際轉會規定中的『自由身』,他們可以加盟任何國外俱樂部,而他之前所在的俱樂部也將不能獲得球員的轉會費。這一點正是馮瀟霆、周海濱所要挑戰的核心。
馮瀟霆事件後,盡管大多數俱樂部都意識到了一年一簽的癥結所在,但是也都表示很無奈。北京國安俱樂部總經理李小明就明確表示:『對於國際足聯的規定我們很清楚,人家看的是你的合同,對於這個問題我們俱樂部早有考慮,硬件的條款上存在漏洞,我們只能通過管理來彌補,現在隊內的情況很穩定。』而河南建業的女老總楊楠也指出,在關注這次博弈的同時,他們將會對今後與球員所簽的合同進行改進。
中國俱樂部之所以一年一簽,說到底還是從俱樂部保護切身利益的角度出發。一位陝西俱樂部高層的話代表了大多數俱樂部的看法,『我們也不是不想和國際接軌,但這樣一年一簽的狀況,其實是我們的國情決定的。歐洲頂級聯賽擁有龐大的市場,擁有電視轉播分紅、票房收入、球員隊衣出售等多方面穩定的盈利模式,人家不一定非要靠買賣球員賺錢。中國聯賽有電視轉播收入嗎?我們的票房收入跟人家比少得可憐,以前聯賽還有總贊助商的分紅,現在連這一塊都沒了。如果我們也學歐洲那樣,我們連出售球員的收入都沒了,這樣做不是逼著投資人放棄足球嗎?』
俱樂部為了保護自己的利益而采用了這種辦法,但球員的利益卻無法保證。在記者的調查中,大多數球員對馮瀟霆、周海濱事件都表示關注,並且還有人透露,一旦他們成功轉會,對很多球員踏上留洋之路都會是一種鼓舞。不過,也有球員認為,中國的俱樂部運營太不正規,無法保證球員的權利,而在中國想要實現自由轉會也許等到下輩子都是不可能的事情。『我們現在實際上都沒有合同保障。有時候,俱樂部決定不續簽了會提前告訴你,但有時候合同期滿後,俱樂部什麼也沒說,你還以為續簽沒問題,但誰能保證老板突然有了新的想法,決定不要你了,你說那時候怎麼辦?』盡管這位球員對這樣的制度很是不滿,但是他也認為,一旦搞了自由轉會,那麼秩序將會更亂,『還是需要足協制定一些切實的規定以保證球員的利益。』
此外值得一提的是,中超球員兩份合同已經是潛規則,在中國足協限薪的大背景下,各隊的很多主力球員都有兩份合同,一份是可以上報中國足協辦理各種手續的合同,另一份則是私下真正的薪金合同,兩份合同的工資數額相距甚遠。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||