|
||||
吳偉超身份問題,本來不是問題。香港人也是中國人,香港球員當然是中國球員。再說了,現在只有吳偉超一個香港人在內地踢球,不把他當作外援,根本不會影響中國聯賽外援市場的正常秩序。
2006年中國足協曾經對香港球員的身份問題有過明確規定,只要繼續執行下去就可以了,又何以招來一些網友對『中國足協不講政治』的指責?
從嚴格的法理角度,中國足協或許沒錯。因為根據國際足聯的規定,區別外援看的不是國籍,而是會員協會。來自國際足聯下屬不同的會員協會,就是外援。但游戲規則也是人制定的,國際足聯的很多規定,在很多實際操作過程中,不同國家和地區、不同會員協會都會有自己的政策,國際足聯也是高度默許的。
比如,在歐盟自由轉會實行之前,英國的四個會員協會球員在英格蘭踢球,都不算外援。
因此,從情理和人情角度,中國足協可以說犯下了大錯。不能因為外援模式發生變化,就突然把香港球員定性為外援,否則有明顯的針對吳偉超個人的痕跡。
所謂情理,就是在香港和內地都屬於中國的大背景下,中國有義務幫助香港球員提高足球水平。很多內地球員也在香港踢球,香港足總會把內地球員當作外援嗎?
國際賽場要符合國際規則,但到了國內賽場,香港人就是中國人,有什麼理由把他們排除在中國球員之外呢?聽吳偉超說『我剛剛唱完國歌』,確有一番酸楚上心頭。
不僅如此,吳偉超已經在內地踢了7年球,怎麼說都是中國球員了,突如其來的規定就推翻過去7年的行規,必然又會成為中國足協不負責任、朝令夕改的罪證。對比中國籃協的有關規定,足協再一次自己給自己套上了道德枷鎖。
吳偉超說,當務之急是希望中國足協給他一個明確的說法,『2006年是有正式文件下來的,到現在我也沒看到新的文件,我不知道這件事情到底是怎麼個說法。如果就這樣含含糊糊拖下去,到了3月份聯賽開打,我連找新東家的機會都沒有了。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||