|
||||
停賽一個賽季,並非CBA僅有的處罰,回看CBA歷史,從來都不缺乏大罰單,甚至CBA的第一張罰單就是取消整個賽季的參賽資格。盡管CBA資料庫不詳細也不齊全,但現在還是能找到一些記錄。
CBA·第一張罰單 取消比賽資格CBA歷史上的第一張罰單於1995年12月19日開出。中國籃協取消沈陽軍區隊一名運動員的參賽資格,原因是違反相關規定,代表非注冊單位參加了其他籃球賽。
而在CBA的第一個賽季,也有打架事件。官方文件中這樣描述『1996年3月27日,在鞍山市舉行的遼寧隊(主隊)與北京隊(客隊)爭奪聯賽第3名的第一場比賽中,遼寧隊一隊員與對方隊員打架。』
而籃協做出的處罰是:分別對當事雙方參與打架的運動員給予取消本次聯賽參賽資格的處罰。『取消聯賽參賽資格』,可見CBA在第一個賽季的處罰力度比過去幾個賽季都要大得多。
CBA·最重的罰單 四川男籃從此消失CBA至今為止,最重的處罰不是罰款也不是停賽,而是在1998?1999賽季,做出了『取消四川男籃整個賽季成績,直接降級』的處罰。這個處罰的後果就是,四川作為當年中國籃球最早的一塊拼圖,至今都還沒有回到CBA。
當時四川男籃兩次違反『天條』,一次是1999年3月3日,四川主場和山東的比賽,計時器錯誤讓比賽少打了3分鍾;另一次是1999年3月7日,對陣吉林的比賽,把吉林的一個三分球記成了兩分球。
CBA·最耐人尋味的罰單 消極比賽如何界定?1996?1997賽季,CBA做出了『消極比賽』的處罰,這項處罰是籃協的資料記錄中僅有的一次。
在1997年2月16日,上海主場對陣空軍隊,在上半場領先11分的情況下,下半場派替補隊員出陣,結果反勝為敗,中國籃協對『消極比賽』的上海隊給予通報批評並罰款。按照這個『消極比賽』的標准,這幾個賽季恐怕有很多球隊要遭殃。
CBA·給裁判的罰單 曾有2裁判被禁賽籃協曾經說過,對於裁判的處罰都是內部處理,不對外公布。但在2002?2003賽季,籃協公布了對一名國家A級裁判員做出了處罰,由於在執法浙江萬馬隊和北京奧神隊的比賽時出現明顯的錯判和漏判,進行了『取消8輪執法資格』的處罰。
在2005?2006賽季,籃協對執法CBA第26輪福建隊主場對上海隊的兩名裁判,由於在場上出現多次不正當判罰,受到了中國籃協對他們開出的『禁賽』重罰。
CBA·官秀昌事件 新疆錯失季後賽上賽季,新疆隊後衛官秀昌是一名擁有偽造中國身份證的美籍華裔球員,按照這個身份他屬於球隊的第3外援,違反了『每隊只能擁有兩名外援』的規定。最終,官秀昌所參加並獲勝的15場比賽被判為0比20負,取消了新疆隊的季後賽資格。
這個處罰有了一個創新,不是由聯賽紀律委員會直接作出處罰,而是召開了CBA聯賽委員會會議,用投票的方式決定處罰結果。(記者張健強)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||