進行了15年之久的中國足球改革，如今已經不再受到民意的熱捧，反而招致幾乎一邊倒的質疑。

　　民意是一個大問題，老百姓對中國足協的憤怒已經到了極限。這是事實。一條謝亞龍留任的『假新聞』，瞬間之內就招來了如此眾多球迷的謾罵，可見民意之憤怒。

　　已經進行了15年之久的中國足球改革，如今已經不再受到民意的熱捧，反而招致幾乎一邊倒的質疑。在這種尷尬局面中，對於一項體育運動來說無疑是悲慘和痛苦的。但認真考慮在中國足球當前環境下民意背後諸多的懮慮和悲愴，這種情形實屬情理之中。

　　民意對足球管理層的懮慮。奧運會已經結束三個多月，中國足協的掌門人到底是誰還沒有定論，至於國家隊的過渡主教練也是倉促決定。足協負責人和國家隊主教練，這樣一個和中國足球利益攸關的重大決策，卻在幕後悄然進行，除了媒體挖到的一鱗半爪的信息和個別足協幕僚的只言片語之外，民眾對『選帥』方案本身就是一頭霧水。民意的『寒流』由此形成。將『選帥』的神秘感帶給民眾到底是為什麼：是不是中國足球的管理者在進行調整？或者，這麼做只是為了造成生米做成熟飯的既定結果而做出的准備。

　　民意對職業聯賽的懮慮。中國足協為職業足球的改革到底做了些什麼？就中國足球改革本身的邏輯而言，先具有合理的管理機制之後，職業聯賽的推出纔具有實際意義；沒有職業足球市場機制的體制，中國足協不過是成為了新的『壟斷集團』，俱樂部和球員的利益何以受到保護？以至於每每到聯賽的最後時刻，假球、買球、賣球的流言四起，一方面是監督不力，而更為重要的是聯賽制度的缺陷。

　　民意對中國足球的憤怒還有很多，諸如對青少年足球的投入；對中國女子足球的支持；對中國足球形象的塑造，等等。憤怒很多，要解決的問題也很多。但是，憤怒的民意不是壞事情，憤怒是因為還抱有希望，盡管球迷充滿懮慮和悲愴。中國足協能不能平息球迷心中的憤怒，是解決中國足球發展的首要問題。只有民意的憤怒沒有了，事情纔好一件一件踏踏實實地辦。