|
||||
又一輪意甲聯賽結束,意甲裁判們又陷入了被口誅筆伐的危機。在周末的比賽中,出現了太多充滿疑問的判罰,有一些甚至對於比賽的走向產生了決定性的影響。為此,本周一出版的《羅馬體育報》列舉除了周末比賽中種種錯誤和具有爭議的判罰,向科裡納所領導的裁判委員會進行質問,而其中首當其衝的受到質疑的,就是AC米蘭因為卡卡遭受犯規所得到的那粒奠定勝局的點球。
《羅馬體育報》聲稱,在上周二,科裡納曾經針對所謂「庶民心理」進行駁斥,表示所謂『裁判上場就是為了打壓一支或者另外一支球隊的說法是令人難以接受的』,而米蘭獲得的這個本不應該存在的點球卻證明,這種心理的存在是毫無疑問的。
《羅馬體育報》強調說,在AC米蘭對切沃的比賽中,羅納爾迪尼奧為正在跑動的卡卡傳球,在禁區外本迪沃裡奧和卡卡身體相觸,而隨後卡卡倒在了禁區裡,這本不該是一個點球。不過《羅馬體育報》也認為,曼德利對羅納爾迪尼奧的一次禁區外犯規則沒有受到判罰,因紮吉和曼托瓦尼在切沃的禁區內拉扯,當值主裁判德馬可則示意比賽繼續。而邊線裁判皮洛蒂尼卻毫無道理的把西多夫傳給帕托的好球判為越位,因為當時巴西小將還處在本方半場內。而馬拉戈對卡卡的攔截倒是本應該被判點球。
在亞特蘭大對那不勒斯的比賽中的當值主裁判布裡吉被《羅馬體育報》稱為災難,該報指責他頭腦混亂,錯誤連連,在對待紮拉耶塔的時候不知變通又對多尼和曼弗雷迪尼聽之任之,而正是後者,打進了比賽中的關鍵進球。在整場比賽中,先是費雷伊拉對加爾加諾犯規本應被出示黃牌卻逃過處罰,在下半場第二十五分鍾那不勒斯因為曼弗雷迪尼對拉維茲的犯規得到了點球,而問題在於,當時球確實改變了方向,盡管拉維茲確實觸到了球,可至少曼弗雷迪尼也同樣同球有接觸,這個點球不說是誤判,但至少也是具有一定疑問。這一判罰激起了亞特蘭大球員的不滿,多尼對著裁判怒吼,而十分鍾後,馬喬倒地攔截瓦德斯,盡管瓦德斯有些誇張,然而這也本該是一個毫無爭議的點球,而布裡吉則做手勢要求比賽繼續。隨後拉維茲在中場被曼弗雷迪尼犯規放倒,而這又是一個有疑問的黃牌。
在卡利亞裡對佛羅倫薩的比賽中的當值主裁判加瓦也因為頭腦不清晰而遭到了《羅馬體育報》的批評。《羅馬體育報》認為,盡管不是十足佔理,不過卡利亞裡得到的點球還算說得過去,而在快速反擊中菲尼被判越位則毫無道理,因為他和甘貝利尼之間至少有兩米。科蘇因為阿爾米隆的攔擊在佛羅倫薩禁區內倒地,卡利亞球員裡要求判罰另一個點球,然而理由卻不是為了阿爾米隆的無意手球,卻是因為他抬腿過高。佛羅倫薩也提出過類似的抗議,吉拉迪諾因為馬修從身後推搡倒地,而他卻被毫無道理判了假摔。
在卡塔尼亞對都靈的比賽中,當值主裁判傑爾瓦索尼給了都靈隊一個充滿極大爭議的點球,哥倫布在禁區內傳球,而在特裡齊過去之前他已經倒地了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||