新聞 | 論壇 | 財經 | 體育 | 時尚 | 地產 | IT | 健康 | 環保 | 濱海 | 保稅 | 旅游 | 天視 | 婚嫁 | 家電 | 家居 培訓| 不良信息舉報
京津冀 | 民生 | 好人 | 理財 | 泰達 | 文娛 | 汽車 | 安監 | 教育 | 親子 | 紅橋 | 高新 | 電臺 | 國土房管 |發布系統 |二手房 天津通
您當前的位置 :北方網 > 體育節拍 > 泰達 > 媒體報道 正文
足協大板只拍天津 京津衝突始末:到底誰對誰錯
http://www.enorth.com.cn  2008-11-14 19:48
我來說兩句
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 22 條,查看全部
[505690] 天津市 網友:夢幻空間 於2008-11-15 15:45 發表評論:

  流氓運動足球是不是該取締了

[505352] 天津市 網友:XX0211 於2008-11-15 12:05 發表評論:

  泰達對拿出點勇氣來,別這麼軟弱。

[505320] 天津市 網友:阿信 於2008-11-15 11:22 發表評論:

  足協都是煞筆吧

[505231] 天津市 網友: 於2008-11-15 09:34 發表評論:

  支持泰達爲泰達而喝彩請加入57467812

[505224] 天津市 網友: 於2008-11-15 09:25 發表評論:

  對,泰達再這麼軟弱,我們就去看張效瑞的松江,這樣軟弱的俱樂部不看也罷

[505128] 天津市 網友:じ☆ve阿鵬ツ 於2008-11-15 02:16 發表評論:

  我是一個普通天津球迷,每每看到北京球迷那侮辱性的語言我都會強烈反擊,不過今天看到足協對泰達的處罰決定,我卻不想打上那些過激的文字,我深深感覺到北京隊和足協連那些骯髒的語言都不配,泰達的高層們,你們醒醒吧!歷來我們都是支持足協工作的,儘管我們吃了太多的虧,但我們一如既往的支持他們,可是我們換來得又是什麼?我們不做乖孩子了,這種黑暗的環境,寧可不玩,我們也不能丟掉天津人的臉面,不要讓球員傷心,不要讓廣大的天津球迷傷心,一定記住我們天津人是有骨氣的,是有血性的!!!

[505121] 天津市 網友:qiupi 於2008-11-15 02:03 發表評論:

  泰達這次和國安的衝突現在已經演化成了泰達和足協的對抗,作爲20多年球齡的老球迷,我覺得應該給俱樂部提點建議了。這次足協對天津的處罰依據並不是裁判和比賽監督的報告,而是根據電視臺提供的錄象作出的,而這次電視轉播天津電視臺也是使用的北京電視臺的信號。可想而知,北京的導播們絕不會把不利於國安的錄象資料公之於衆,這一點是目前對泰達隊最大的不利之處。由於當時場面混亂,且雙方動手的人員都有意隱蔽動作,如果細糾下去,即使咱們能提供新的錄象證據,恐怕很可能使雙方受罰隊員都有所增加,而從下面的賽程來看天津隊還有3場惡仗要打北京卻對陣的都是中游球隊,如果魚死網破、玉石俱焚增加雙方受罰人數,對天津影響更大,這是第二個對天津的不利之處。從已經公佈的錄象資料來看,郭輝罵小譚在錄象上是體現不出來的,而小譚確實動手推了郭輝2下,這是對天津的又一不利之處。鑑於此,斗膽建議俱樂部在這個事件上不妨採取智取而不是力敵的策略。具體建議如下:1、接受足協對小譚的處罰(實際只是追罰3場,4張黃牌停的這場算在4場裏面了),不再要求足協處罰國安的運動員、教練員。2、堅決要求足協處罰北京賽區,責令其將主場遷移或禁止球迷入場(這個咱們有北京球迷騷亂的錄象和被砸壞的汽車的鐵證)。3、由球員或球迷組織出面,起訴北京有關媒體關於曹陽等球員對球迷樹中指的不實報道,要求維護名譽權,當然,如果法律上允許這個起訴最好由球迷組織出面最佳。我覺得這麼做有幾點好處:首先,沒太駁足協的面子,畢竟對小譚的處罰得到了執行;其次,保護了更多主力,不至於由於把事態搞大而把更多隊員牽扯進去;第三,打擊了國安的競爭力,畢竟國安後面還有2場主場,沒有了球迷的壓力那兩場比賽的裁判會輕鬆很多,對國安有利的判罰會減少,這個不次於停他一兩名主力。第四,球迷引發騷亂,處罰北京賽區,這也不是對國安俱樂部的直接處罰,國安也沒有理由繼續鬧下去。當然,建議中的第三條,也就是起訴北京媒體那條,恐怕也是足協最不願看到的——如果今年中超再出現這樣的官司訴訟,想必他們在總局那也不會好受。而這是愚蠢的北京媒體給天津創造的機會,他們在沒有任何真憑實據的情況下就以肯定的語氣報導了中指事件。所以可以拿這個作爲和足協的交換條件,你處罰了北京賽區我們就不再起訴,給你少添點亂子,你如果不處罰北京賽區我們就去高調打這個官司,不論官司輸贏給足協臉上抹灰的目的都已經達到了。還有,奉勸下泰達的球迷弟兄們,一言不和、拔劍相向那是匹夫之勇,輕言退出是不可取的。常言道:君子報仇十年不晚,明年再和北京比賽的時候,把你們家的DV啊、相機什麼的都準備出來,到時候專門抓拍BK的們的各種可能受到處罰的動作,在網上給他們來個圖片展,把影響搞大點,不信足協不處罰他們。最後,盼望泰達隊別受這個事件的影響,咱不是還有個福將聊博超能打這個位置呢嗎?把最後3場比賽打好,比嘛都強。

[505119] 天津市 網友:球皮 於2008-11-15 01:58 發表評論:

  泰達這次和國安的衝突現在已經演化成了泰達和足協的對抗,作爲20多年球齡的老球迷,我覺得應該給俱樂部提點建議了。這次足協對天津的處罰依據並不是裁判和比賽監督的報告,而是根據電視臺提供的錄象作出的,而這次電視轉播天津電視臺也是使用的北京電視臺的信號。可想而知,北京的導播們絕不會把不利於國安的錄象資料公之於衆,這一點是目前對泰達隊最大的不利之處。由於當時場面混亂,且雙方動手的人員都有意隱蔽動作,如果細糾下去,即使咱們能提供新的錄象證據,恐怕很可能使雙方受罰隊員都有所增加,而從下面的賽程來看天津隊還有3場惡仗要打北京卻對陣的都是中游球隊,如果魚死網破、玉石俱焚增加雙方受罰人數,對天津影響更大,這是第二個對天津的不利之處。從已經公佈的錄象資料來看,郭輝罵小譚在錄象上是體現不出來的,而小譚確實動手推了郭輝2下,這是對天津的又一不利之處。鑑於此,斗膽建議俱樂部在這個事件上不妨採取智取而不是力敵的策略。具體建議如下:1、接受足協對小譚的處罰(實際只是追罰3場,4張黃牌停的這場算在4場裏面了),不再要求足協處罰國安的運動員、教練員。2、堅決要求足協處罰北京賽區,責令其將主場遷移或禁止球迷入場(這個咱們有北京球迷騷亂的錄象和被砸壞的汽車的鐵證)。3、由球員或球迷組織出面,起訴北京有關媒體關於曹陽等球員對球迷樹中指的不實報道,要求維護名譽權,當然,如果法律上允許這個起訴最好由球迷組織出面最佳。我覺得這麼做有幾點好處:首先,沒太駁足協的面子,畢竟對小譚的處罰得到了執行;其次,保護了更多主力,不至於由於把事態搞大而把更多隊員牽扯進去;第三,打擊了國安的競爭力,畢竟國安後面還有2場主場,沒有了球迷的壓力那兩場比賽的裁判會輕鬆很多,對國安有利的判罰會減少,這個不次於停他一兩名主力。第四,球迷引發騷亂,處罰北京賽區,這也不是對國安俱樂部的直接處罰,國安也沒有理由繼續鬧下去。當然,建議中的第三條,也就是起訴北京媒體那條,恐怕也是足協最不願看到的——如果今年中超再出現這樣的官司訴訟,想必他們在總局那也不會好受。而這是愚蠢的北京媒體給天津創造的機會,他們在沒有任何真憑實據的情況下就以肯定的語氣報導了中指事件。所以可以拿這個作爲和足協的交換條件,你處罰了北京賽區我們就不再起訴,給你少添點亂子,你如果不處罰北京賽區我們就去高調打這個官司,不論官司輸贏給足協臉上抹灰的目的都已經達到了。還有,奉勸下泰達的球迷弟兄們,一言不和、拔劍相向那是匹夫之勇,輕言退出是不可取的。常言道:君子報仇十年不晚,明年再和北京比賽的時候,把你們家的DV啊、相機什麼的都準備出來,到時候專門抓拍BK的們的各種可能受到處罰的動作,在網上給他們來個圖片展,把影響搞大點,不信足協不處罰他們。到時候再讓他們給小譚墊背也不晚。最後,盼望泰達隊別受這個事件的影響,咱不是還有個福將聊博超能打這個位置呢嗎?把最後3場比賽打好,比嘛都強。

[505087] 天津市 網友:146787946 於2008-11-15 00:42 發表評論:

  難道都是天津球員的錯嗎!!!?????泰達高層一定要堅持到底!哪怕是退出聯賽,我們也會支持的!!!!!!北京球員的表現真的太讓人失望了,爲什麼不仔細看看整場比賽的錄像,那次不是北京球員在惹是非!!!!羣衆的眼睛是雪亮的!燒我們的隊旗,這種悲略的行徑不能不使我們天津球迷感到無比的恥辱。足協對此件事情閉口不談,是否有故意偏袒一方的嫌疑。不過,我們在這評論的再氣憤也沒有用,中國足球也不會理睬我們的。看來只有御林軍在足協的眼中是永遠的寶貝兒,其他的球隊都是TMD狗屁!其實真正的狗屁是誰,我想大家都很清楚!!!!!

[505054] 天津市 網友: 於2008-11-15 00:03 發表評論:

  用北京人的詞,足協就是一傻x,爲什麼不處罰鍋灰,還有脹癰咳,留着國安吧,你別想肅靜。國安纔是禍水,武漢就是受害者,難道要其他的隊都退出,就留御林軍陪足協玩嗎?

關於我們 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 版權聲明 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2019 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有