11月12日，中超聯賽27輪，在北京豐臺體育場，來訪的天津隊與北京隊戰成2-2平，賽後雙方發生大規模衝突，天津球員譚望嵩甚至被送到醫院進行手術。目前，中國足協對於此事還在調查之中。

　　與『國家德比』和此前的『上海德比』相比，京津之間的對話雖然叫做德比有些勉強，但其影響力卻一直被外界所忽視。兩支球隊在職業化後都未能奪得過聯賽冠軍，究其原因是都不具備長期穩定發揮的實力，但就單場球來說，京津之間的死拼卻猶如火星撞地球一般，稍有火光，就必然是一片燎原烈焰。

　　不過，歷史上北京與天津交鋒26次，互有勝負，之間大多數的比賽雖然精彩激烈，但火藥味在大多數時間裡僅僅局限在賽場之中，兩支勁旅之間也曾有過數次堪稱中國足球經典的戰例。尤其在近幾年，雙方之間的關系似乎有進一步緩和的趨勢，上賽季雙方各自在主場取勝對手，相安無事，而本賽季北京客場3-1獲勝，改變了客場難求1分的尷尬歷史，但在賽後，天津賽區也未傳出任何不和諧的消息。

　　那麼是誰重新點燃了已經熄滅多時的京津死火山？這件事必須從幾個月前，武漢隊的退出說起。在武漢光谷俱樂部退出後，中超聯賽不得不面臨一系列的問題，最著名的就是『加分案』與『洗牌案』，而『加分案』，正是京津最終矛盾爆發的禍根。

　　當時，足協召集各俱樂部進京商討武漢退賽後的善後事宜，在如何處理武漢已賽過的比賽和未賽的比賽的問題上，中國足協在難以取捨的情況下，用了一個看似非常公平的手法，讓俱樂部去定奪，結果大多數俱樂部同意武漢全年全部比賽按0-3計算。但是，這種表面的公平背後，卻隱藏著很多東西，15支中超俱樂部裡，反對提案的只有天津與遼寧兩家，天津在已經進行的一輪比賽中客場戰勝了武漢光谷，因此一旦加分方案通過，天津就只有眼看著在第一循環中主場沒有戰勝武漢的亞冠路上最大對手憑空漲上2分，而這個對手，正是北京國安，而遼寧則面臨同樣的問題。雖然其他一些俱樂部也面臨著被對手加分超越的情況，但已經無欲無求的他們都選擇了接受，而只有天津與遼寧，在面臨利益受到巨大損失的情況下選擇了對抗。但在足協的沈默和其他13家俱樂部聯合施壓的情況下，最終也不得不接受這一事實。而這2分對於天津的意義，就是瞬間從亞冠爭奪戰中的主動地位轉為全面被動。『為什麼武漢退賽事件的主角之一北京隊憑空加分，而憑比賽拿下武漢的天津隊卻要吞下苦果？』這種不滿的情緒從那時就已經產生。

　　直到11月12日，京津兩強在豐臺體育場交鋒，其結果將直接決定兩隊誰將在亞冠資格戰中佔得最後的主動。比賽中，天津隊教練多次向裁判抗議看起來的確有些小題大做，更象是對裁判判罰尺度的一種施壓。但第78分鍾，沙特主裁判的一次判罰卻徹底讓場面陷入了崩潰的邊緣，當時在天津禁區前的一次拼搶後，主裁判判罰北京隊禁區前直接任意球，陶偉利用這次機會將比分拉平。但從慢動作顯示，這次判罰卻是一次反判，天津隊員在這次拼搶中並未犯規。

　　眼看到手的勝利轉眼間化為平局，天津隊的爆發也只是時間問題。隨後在北京禁區，路易斯推了一把張永海，後者順勢倒地，主裁認定張永海假摔出示第二張黃牌將其罰下，也讓北京球員在接下來失去了理智。確實，如果是中國裁判按照次前的標准來判罰的話，盡管路易斯推人的動作遠不至於讓張永海倒地，但路易斯警告性的一張黃牌應該還是逃不掉的。

　　主客雙方都被激怒，衝突也是難免。賽後譚望嵩與郭暉的衝突雖然是整個大規模衝突的導火索，但我們更不能忽視了在幾個月前的那次『文明暴動』，武力只是最終的爆發的解決方式。而一貫忽視一些弱勢俱樂部利益，凡事都以息事寧人為准則的中國足協，必須再一次考慮自己在處理突發事件上的標尺是否得當。而毫不誇張的說，這次京津之間的不愉快，也只是在武漢退出案上，足協處理不當所埋下問題的第一次爆發。足協可以將這次衝突中的一些球員罰款禁賽了事，但在後面的三輪比賽，以及聯賽結束之後，還會有怎樣的後續風暴？對於這一切，中國足協准備好了嗎？