|
||||
年僅27歲的張帥宣布退役後,很多球迷都在追問:國安俱樂部與張帥之爭孰是孰非?張帥是否與假球傳聞扯上了關系?張帥雖然選擇了退役,可他的背景卻給人留下了一個大大的問號:張帥之退誰之錯?
一問:姚健之後又出張帥
2004賽季結束後,受假球傳聞影響的國安隊主力門將姚健被俱樂部標上天價,登上轉會榜,其結果不出所料,姚健無人問津,不得不提前退役。此後國安隊度過了一段風平浪靜的歲月。沒料到4年之後,舊事重演,同樣正處狀態鼎盛期的張帥也黯然選擇了提前退役。
與當年姚健不同的是,因媒體曝光,張帥尚未等到賽季結束,他就鐵了心決定離開。在國內足壇,國安俱樂部一直被認為是行事比較正規的俱樂部,但姚健之後又出張帥,幾年來國安俱樂部兩次以這樣的方式導致人纔早夭,這不禁讓人產生疑問:一家俱樂部在球員管理上,為何會在同一問題上重蹈覆轍?國安俱樂部為何沒能在事件尚處於萌芽階段時,就采取有效管理?在問題爆發後,國安處理過程中能否做得更人性化一些,力爭獲得雙贏結果?
二問:賽場販假誰來管
實際上,如果你是一個有心人,就會發現近些年在中超,以不正常的方式消失的門將、後衛不在少數,它們表明假球、賭球已是擺在中國足協面前的一個不容回避的課題,但這種情況一直未得到真正的重視和處理。假球與假唱最大區別是,外人對假球很難識別,只有利益既得者心知肚明。因此,中國足協總以缺少證據說,回避追查假球之風,這在一定程度上造成了今日賽場制假販假越來越凶,打假卻不見動靜的局面,某些中超俱樂部不得已只能自己選擇制裁手段。如果深究假球之因,首問責任者就是中國足協,因為作為行業最高管理機構,出了這種事,中國足協的責任是跑不了的。
三問:球員維權從何談起
現在沒人能證明張帥是否打了假球或是沒有打假,風聞之下,正像他自己在退役聲明中所說的,只能選擇退役,以示清白。拋開事實真相,這說明目前中國職業球員選擇保護自己的唯一方式就是退役,盡管張帥纔只有27歲,遠不到球員退役的年齡,可他別無他途。因為中國足協賦予了俱樂部的球員管理權,而球員卻沒有保護自己的機制。
以張帥為例,如果國安俱樂部不讓他轉會,那麼2008賽季結束後的未來18個月內,張帥都面臨著無球可踢的境遇,而張帥只能接受這樣的命運。國外職業球員有球員工會,而在中國職業聯賽中這還是空白,張帥非正常退役提出一大問題:職業球員如何維護自己的合法權益?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||