|
||||
CBA新賽季即將開打,但近來中國籃壇的熱點卻不是CBA,而是『廣東鳳鋁退出事件』。11月2日,被CBA聯賽委員會『投』出CBA的廣東鳳鋁俱樂部宣布永久退出中國籃協。11月3日,中國籃協在北京崇文門飯店召開新聞發布會,發布了一份長達20頁的說明,痛斥鳳鋁無中生有,顛倒黑白,並表示『將在適當的時機啟動依法維權程序』。
籃協逐一駁斥鳳鋁言論由於事關重大,籃協對今天的發布會非常重視,副主席兼秘書長李元偉,副主席劉曉農、胡加時都出席了會議,他們三人也分別是籃管中心的主任、黨委書記和副主任。
劉曉農代表籃協宣讀了籃協的這份說明。自從9月4日無緣CBA新賽季,鳳鋁通過媒體多次指責CBA聯賽委員會的合法性。在這份說明中,籃協詳細介紹了CBA聯賽委員會的構成,『CBA聯賽委員會是依法設立的社團法人分支機構,民主表決是委員會的基本工作程序。』並列舉了大量事例證明鳳鋁的質疑是毫無根據和十分荒謬的。
廣東鳳鋁是今年全國男子籃球聯賽(NBL)的冠軍,NBL冠軍不能昇入CBA,這也是鳳鋁和很多球迷對籃協強烈不滿的地方。對此,籃協是這樣解釋的:『准入制的推出是區別中國男子籃球甲A聯賽與CBA職業聯賽的重要標志。現代職業籃球和單純的競技籃球是兩個不同的概念。在2004-2005賽季之前,CBA實行的昇降級制,集中體現了單純競技籃球的價值取向;而CBA職業聯賽實行的是准入制,它的價值取向是市場。CBA聯賽委員會審議通過的准入標准體系包括管理體制、球員資源、球隊水平、盈利模式、品牌推廣和基礎建設六個方面,而成績僅是衡量球隊水平的因素之一。』
鳳鋁還多次表示,他們了解准入制,但事先並不知道有投票表決程序。對此,籃協在聲明中說,根據多名聯賽委員會委員的反映,在2008年9月4日投票之前,鳳鋁曾以登門拜訪和電話聯系等多種方式對多家俱樂部進行游說,尋求支持。當地媒體在今年6月也報道鳳鋁必須通過表決纔可以進入CBA。可見,鳳鋁俱樂部聲稱不知准入還需投票表決,是十足的謊言。
鳳鋁律師團團長李江還曾這樣說:『籃協還不如幫會,幫會老大也會給下屬解釋的機會,可是籃協根本沒給我們任何機會。』對此,劉曉農說,投票結果公布後,鳳鋁俱樂部
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||