|
||||
新華網北京11月3日體育專電(記者單磊)中國籃協3日在北京崇文門飯店召開新聞發布會,發布了《中國籃協關於『鳳鋁事件』的說明》,對廣東鳳鋁俱樂部退出中國籃協組織一事做出進一步說明。中國籃協三位核心領導常務副主任李元偉、黨委書記劉曉農、副主任胡加時都出席會議。
自從9月4日廣東鳳鋁落選2008-2009CBA聯賽的評估之後,鳳鋁就多次指責CBA聯賽准入資格的合法性,並說有中國籃協官員涉嫌收取『好處費』。11月2日,在北京第二中級法院不予受理鳳鋁對中國籃協的行政訴訟後,鳳鋁單方面宣布『退出中國籃協組織』,並發表了『退出聲明』。
3日,中國籃協對『鳳鋁事件』的核心問題,即『准入制的標准和依據』以及籃協在事件的處理程序上進行了詳細的解讀。鳳鋁稱:『中國籃協置預先公示的《准入辦法》於不顧,「突然」通過投票方式決定昇級球隊,這種表面上的「民主表決」實際是中國籃協操縱的結果。』
劉曉農宣讀了長達5000多字的《說明》,《說明》中說:『CBA聯賽委員會是依法設立的社團法人分支機構,其工作內容、工作程序合法。CBA聯賽委員會是依據《中國籃球協會章程》規定開展工作,民主表決是其基本的工作程序。』《說明》中列舉了從2004-2005賽季開始的表決決定事例,駁斥鳳鋁俱樂部宣稱的『其所謂的表決先例實際上不過是等額表決下的歡迎會』的指責是『完全不顧事實的蓄意歪曲』。
之後劉曉農詳細講述了為什麼成績不是決定球隊昇級的唯一標准的問題。鳳鋁是2008年全國男籃聯賽(NBL)決賽階段的冠軍,而最終是亞軍天津榮鋼和季軍青島雙星獲得下賽季CBA參賽資格。CBA聯賽從2004-2005賽季開始取消了昇降級制度,就從單純競技籃球轉型為職業聯賽。劉曉農在《說明》中說:『職業籃球不是不講成績,但它追求的主要目標是適應市場的需要。個別俱樂部盲目投資、急功近利的做法會對現有俱樂部的財務安全造成巨大隱患,不符合職業聯賽的制度設計初衷。』而且鳳鋁俱樂部『事先不知道有投票表決程序』的說法也站不住腳,不但廣東當地媒體在9月4日之前就多次提到投票表決的方式,而且鳳鋁俱樂部也以登門拜訪和電話聯系的方式向多家CBA俱樂部進行游說,尋求支持。
鳳鋁律師團團長李江對媒體說:『籃協還不如幫會,幫會老大也會給下屬解釋的機會,可是籃協根本沒給我們任何機會,投個所謂的票就把我們槍斃了。我們多次嘗試和籃協對話都沒有機會,這讓我們雙方連調解的機會都沒有。』
劉曉農說,鳳鋁人員9月5日和9月13日兩次到籃協,籃協均安排工作人員接待,並要求其提供正式的書面申訴材料,但鳳鋁均以『內部原因不方便提供』的理由拒絕。直到鳳鋁宣布退出,也一直沒有提供任何書面材料。中國籃協將在必要時采取法律手段維護自身權益。
李元偉主任第一次在公開場合表達他對此事的看法,他直接用一系列的問句表達他對鳳鋁俱樂部做法的憤怒。他說:『鳳鋁俱樂部何以如此自信他們就一定有參加CBA的資格?將中國籃協與幫會相提並論,這是客觀事實嗎?那中國籃球這幾年取得的成就是怎麼來的?到底是誰在一直為中國籃球的發展負責任,而又是誰在為了一己私利破壞籃球的發展環境?我們相信球迷和媒體有公正的判斷。鳳鋁曾暗示和指責中國籃協內部有人收取好處費,我敦促他們盡快公布有關依據。』
中國籃協已經決定在3日下午將2008-2009賽季CBA准入資格評定辦法的全文登到其官方網站上供人們下載觀看,一些與此事相關的資料也全部公開。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||