|
||||
來到意大利不久,穆裡尼奧已經讓人們見識到了他的固執。首戰對桑普多利亞,穆裡尼奧使用4-3-3,國際米蘭1-1戰平甚至有些幸運,隨後對卡塔尼亞,球隊變陣,有了很大的起色,對帕納辛奈科斯,陣型再次回歸4-3-3,雖然2-0獲勝,但下半時一度吃緊,最後時刻穆裡尼奧放棄4-3-3纔由替補上場的阿德裡亞諾打進鎖定勝局的一球,回到意大利,在都靈,穆裡尼奧排出的中鋒+第二前鋒+邊鋒的非對稱三叉戟令人耳目一新,並取得了完勝,雖然這一組合在對萊切的比賽中再次遇到了困難,但總比打4-3-3一次都沒有好的表現強,結果在米蘭德比,穆裡尼奧依舊固執的派上了4-3-3,結果可想而知。
4-3-3幾乎成了國際米蘭的噩夢,這似乎不是偶然,一方面,球員需要時間來適應這一陣型,新陣的演練並未純熟,發揮肯定要打一個折扣,4-3-3是穆裡尼奧最喜歡的陣型,他曾毫不避諱的承認,之所以重金引進誇雷斯馬,就是為了能有完整的4-3-3,新陣的確需要在一些實戰中演練,但不應該是米蘭德比,因為面對卡利亞裡,就算整體打不好,球隊還能憑借個人能力獲勝,但面對AC米蘭、尤文圖斯這樣的對手,這種演練是要付出積分的代價的。其實穆裡尼奧當時也說過:『如果買不來誇雷斯馬,我只好放棄4-3-3,采用別的陣型主打。』這說明4-3-3並不是他的唯一選擇,而他此前在切爾西除了4-3-3外,也打過4-4-2、4-1-2-1-2等多種陣型。
另一方面,國際米蘭似乎暫不具備像切爾西那樣打4-3-3的條件,按照行家的說法:『國際米蘭少了一個蘭帕德。』這就是為什麼穆裡尼奧此前一心想引進蘭帕德的原因,因為蘭帕德的大范圍縱向前插能力在足壇少有人能及,有了他,4-3-3並不擔心中前場的銜接,而對都靈,穆裡尼奧不得已讓阿德在伊布身後銜接中前場,再加一名邊鋒的做法,實際上是一個變招,但不得不去掉一個邊鋒。原本坎比亞索的前插能力很強,打4-4-2時曼奇尼經常用他前插得分,但目前國際米蘭三中場中,他位置居中而且最靠後,相當於AC米蘭的皮爾洛,這個位置不允許他插上縱深過大。
除了蘭帕德,國際米蘭還缺少埃辛,就算有人能夠像蘭帕德一樣前插,國際米蘭仍沒有人能像埃辛那樣覆蓋中後場。而在前場,伊布對於對方後衛的逼搶能力要小於巔峰期的德羅巴。《米蘭體育報》也指出:『國際米蘭要想贏得比賽,需要更多的跑動。』但目前這就是國際米蘭人員結構的現狀,到了下半時,進攻天纔誇雷斯馬居然乾起了髒活累活,不能不說是一種悲哀。
安切洛蒂曾經表示:『穆裡尼奧總能選擇適應手中球員的打法。在波爾圖、切爾西、國際米蘭,他的打法都不一樣。』看來穆裡尼奧是應該盡早--起碼是暫時放棄4-3-3了,世界上沒有完全相同特點的球員,更沒有人員配置完全相同的球隊,穆裡尼奧需要摸索一套最適合國際米蘭的陣型和打法,而不是克隆一個切爾西。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||