昨天(9月1日)，從伊朗方面傳來了正在參加亞青賽的中國男籃國青隊『罷賽』的消息。本來，此事與我這樣一名足球記者並沒有太多的關系，因而也沒有寫下任何東西。我只是想看看外界究竟對此有何反應，不過，時至今日，大有將整個事情『大事化小、小事化了』的趨向。這不得不令人有種悲哀的感覺。

　　男籃『罷賽』，絕妙的諷刺！

　　中國足球是北京奧運最大的失敗者。一時間，國內報紙、電視、網絡等等，到處充斥著對中國足球不滿的聲音，各種批評、指責不斷見諸於各方，而且將整個矛頭指責中國足協和『一把手』謝亞龍。競技體育就是這樣，歷來都是成敗論英雄。中國男足國奧隊、女足隊在奧運會上未能完成任務指標，各界批評理所當然，中國足協和謝亞龍必須承受這一切，這也是毫無疑問的，誰讓他們沒有完成任務？作為一名長期采訪中國足球的記者，盡管與我本人沒有太直接的關系，可我也有一種『抬不起頭』的感覺，誰叫咱這麼喜歡中國足球、又是天天和中國足球打交道呢？

　　但在整個過程中，無論是媒體、網絡抑或是公眾，是否有『妖魔化』中國足球、中國足協以及謝亞龍的趨向？最為典型的就是外界為了『打倒』中國足協、中國足球，把中國籃球、中國籃協樹立為多麼正面的形象，而且呼吁中國足球應該學習中國籃球，甚至大談中國男籃就應該是中國足球的學習『榜樣』，大談中國足球需要『李元偉』。一時間，呼喚中國足球的『李元偉』的聲音高漲。

　　就在這種聲音『高漲』之際，絕對具有諷刺意味的是，從伊朗傳來的男籃國青隊『罷賽』的消息。我不在現場，不了解整個事情的來龍去脈，因而沒有資格對這個事件說三道四。但是，作為一名足球記者，跟蹤采訪了足球隊這麼長時間，雖然國內聯賽中曾有過『罷賽』，卻深知足球國字號隊伍從來沒有出現過在洲際正式大賽中罷賽的現象！我真正納悶的是，為什麼在這個時候，我們的媒體怎麼不是用對待中國足球的態度來報道此次籃球『罷賽』事件了？

　　媒體咋不見窮追猛打了？

　　看著男籃國青隊『罷賽』事件，我自然想起了2007年1月份國奧在倫敦發生的『打架事件』。和那次倫敦事件一樣，這次男籃『罷賽』事件國內也沒有現場直播，國內的球迷並不了解整個事件的全過程與真相。但是，回想一下當時國奧隊的『打架事件』發生之後，國內媒體、輿論作何反應？幾乎『一邊倒』地指責男足國奧隊員，國內電視臺在第一時間就進行報道，並直接為此『定性』——『丟人』、『丟中國人的臉』。也正是在強大的輿論壓力面前，中國足協匆忙作出了『道歉』，為隨後所發生的埋下了『禍根』。

　　可這一次男籃『罷賽』如此惡劣性質的事件，國內的主流媒體、網絡居然采取了較為『克制』的態度。因為是媒體人，我很清楚地知道：如果是發生在足球項目上，國內的媒體肯定會不惜版面，大肆宣揚；網絡也肯定會將此事掛上頭條。但是，男籃『罷賽』發生之後，國內沒有網絡將此掛上頭條。諸多媒體也只是簡單進行報道。

　　這說明什麼？我的看法是：一來，這說明籃球的影響力在中國還是趕不上足球，所以，不要動輒拋出『籃球在中國的影響力已經超過足球』的『謬論』。二來，這說明中國足球在中國老百姓心目中的形象早就已徹底『完蛋』了，整個就是一個『惡』印象，所以與中國足球有關的一切，老百姓第一反應肯定就是是『惡』。第三，說明『吃籃球』這碗飯的中國記者知道如何去維護中國籃球的形象，在任何事件發生之後，首先考慮的是中國籃球的整體形象。相比之下，『吃足球』這碗飯的記者們缺少一種『大局觀』。【這與『報喜不報懮』是完全兩個不同的概念。】

　　沒有必要『神話』籃球與李元偉

　　對於男籃國青隊『罷賽』事件，盡管從媒體的報道來看，男籃國青隊內部並不認為是『罷賽』，但是，比賽的組織者與組委會既然認定是『罷賽』，並判中國隊以0比20告負，肯定是組織者有其充足的理由。我承認『天下烏鴉一般黑』，比賽裁判或許確實有偏袒之舉、甚至到了讓人難以容忍的地步，但無論如何都成不了罷賽的理由。

　　這一事件的發生，對於國內借用中國籃球和李元偉來打壓中國足球和謝亞龍的做法，無疑是一大諷刺。我並不是想替中國足球和謝亞龍辯解什麼，更不是『開脫』，作為中國足協和謝亞龍，他們理應為中國足球的今天承擔責任，但並不能因為他們要承擔責任，外界就有理由來進行『妖魔化』。

　　更進一步，中國籃球和中國足球都是在中國這一片天空下，生活在一個機制、體制下。當我們都在大談中國足球必須要進行體制改革雲雲之時，難道中國籃球就不存在體制、機制問題了？我們是否把其中的問題簡單化了？為什麼世界各國到處都在談論『足球也只有足球是有民族性的』，而從來沒有見過說『籃球是有民族性的』？

　　就籃球而言，我就說我所知道的一件事。誰都知道，當初，中國足協在『中國之隊』項目上招標時，亞足聯開發公司頗為積極與熱心，中國足協也有意與之簽約。但在草擬好合同、就在准備第二天召開新聞發布會、舉行簽字儀式的前一夜，中國足協突然反悔，之後變成了盈方公司。

　　而中國籃協呢？何嘗又不是如此？本來，中國籃協也是打算將『中國之隊』項目承包給NBA公司的，而且後者的老板也來到了中國，草擬好了合同，准備第二天召開新聞發布會、舉行簽字儀式。但就在簽約前夜，籃協也是突然『反悔』了，變成了後來的盈方公司。

　　就本質而言，籃協與足協有多少區別？所以，外界沒有必要『神話』中國籃球，更沒有必要『神話』中國籃協與李元偉，更沒有必要『妖魔化』中國足球！中國足球界存在著的諸多問題與現象，在中國籃球界同樣存在，只不過籃球記者相比而言更懂得珍惜中國籃球這個市場、懂得維護中國籃球的形象，僅此而已。