|
||||
本期嘉賓
王小峰:
語錄最初締造者
皮諾:不滿韓喬生口誤的路人甲
本期主持
分分:《南都周刊》駐京記者
韓喬生(資料圖)
韓喬生如果真要追求這風格,肯定早就下崗了
分分:這次奧運會上韓喬生解說口誤被網友抓住了,還上了新浪頭條,你知道嗎?
王小峰:這事兒我不太清楚,不過我覺得犯錯是人之常情,並不是不可原諒的,何況在長時間工作、腦子高度緊張的情況下。解說員出錯那是經常的事,黃健翔也出錯,連新聞聯播也出錯呢,有一次把《愛樂(yue)雜志》創刊,念成了《愛樂(le)雜志》,我當時在廚房,以為是本什麼娛樂雜志呢!這是李修平犯的錯。
分分:你覺得他的口誤是可被理解的?
王小峰:韓老師出錯的時候恰恰處於電視在中國普及的時候。以前大家都聽收音機,聽到的永遠是3號傳給4號,4號傳給5號,5號進球了。嚴格來說他們都不算解說員,只是播音員而已。電視普及以後,賽況怎麼樣大家都能看得見,那麼人們想聽到的就不僅僅是描述了,更需要視覺之外的一些評論性的語言了。韓老師自己也意識到了這一點,努力想轉型,但是由於本身的積累不夠,出錯就是在所難免的。
分分:韓喬生在接受媒體訪問時,已經自詡這是他的風格了。
王小峰:人在面對自己錯誤時不過多解釋,這是一種聰明的做法。不過,我相信如果他真的在追求這種風格的話,肯定早就下崗了。他真的有意識去制造幽默時,效果肯定不如自然產生的好,而且中國人本來就是沒有什麼幽默感的。
分分:很多人喜歡黃健翔的解說,你呢?
王小峰:我覺得韓老師比較專業,至少體育項目都能解說。黃健翔除了能說足球,頂多加個游泳,但都不怎麼專業。黃健翔一出錯就是致命的,明明是昆德拉的《生命中不能承受之輕》,自己不知道,又想臭顯擺,說成了卡夫拉的《生命中不能承受之輕》。
舊語錄剛火起來時,韓老師的人生差點過不下去
分分:『韓喬生口誤語錄』是你最先搞上網的吧?
王小峰:這個事情,說來話長了。我從高中開始就很喜歡看體育賽事的轉播,慢慢發現很多解說員在解說的時候出現口誤,我就把這些口誤記錄下來。有些也不是我自己聽到的,是朋友們告訴我的。有了網絡以後,我就把這個東西貼到論壇上,一天也就五六個人看。後來朋友轉貼到他的網站上,然後轉載的人越來越多,就火了。網上流傳的語錄不見得都是出自韓老師之口,有些是別人瞎編的。本來不好笑,但是一安在他身上,喜劇效果就出來了。
分分:你弄出的語錄確實挺轟動的。
王小峰:當初我真的只是圖個好玩,從來沒想過去惡心這些解說員,但是沒想到給韓老師帶來很多麻煩。後來我看到韓老師在接受一家媒體訪問的時候說,出了這個事,他的人生都快過不下去了。後來,韓老師一個同事當著我的面形容他:『他是被時代甩掉的人,手摳著懸崖的邊,但馬上就要摔下去了。』這個人是誰我不說了,但是我聽了他說的話心裡確實挺難受的。
分分:後來你倆不是認識了嘛?
王小峰:對,後來我通過朋友找到韓老師,向他道歉。他回我的短信,大概意思是:感謝我鞭策了他。
分分:你還跟韓喬生合作拍過一部DV叫《十面埋婦》吧,私底下他是個怎麼樣的人?
王小峰:韓老師是個可愛的人,善良、熱情、脾氣很好、也特別幽默。拍片的時候他連臺詞都不看,全都是在現場即興發揮,還特別逗。
黑韓派:韓大嘴的口誤愚蠢至極,黃健翔好多了
分分:你知道韓喬生又出很多口誤了吧?
皮諾:當然知道了,這個口誤大王口誤百出也就算了,還大言不慚說這是風格。真不知道電視臺究竟有沒有競爭機制。口誤居然還編成了語錄,還有人去追捧,現在的人怎麼好壞真偽都不分啊。
分分:人有失手、馬有失蹄嘛,出點錯也不是什麼大事。
皮諾:且不說口誤,解說也讓人聽不下去啊,一點都不專業,還充內行。翻來覆去就那兩句話『凶狠地逼搶』、『積極地搶斷』,『邊路突破』、『下底傳中』……拜托,我的耳朵都聽得起繭了,他嘴皮子怎麼就沒磨破啊?
分分:可是你不覺得他的口誤很有趣嗎?
皮諾:是,他愚蠢的口誤確實給大家平添了很多樂趣,但作為一個專業主持人,經常犯這種低級的錯誤實在不應該,還會誤導大眾。
分分:那你比較喜歡哪個解說?
皮諾:孫正平、宋世雄、韓喬生一個比一個差,連煸情都沒學會,還做解說員。強烈建議中央臺提高他們的文學素養和專業素質。黃健翔還好,雖然是屬於激情派,把自己的情緒放在解說中,但至少能符合當時的現場的氣氛,帶動人們看球的情緒。但是韓大嘴卻時常會大煞風景,破壞氣氛,『幽默』得讓人有點哭笑不得。
分分:……(只敢心裡偷偷說:原來你就一黃健翔的粉絲啊,難怪要使勁黑韓老師。)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||