|
||||
就奧運會項目設置而言,北京奧運會無疑是一道分水嶺。
1896年第一屆現代奧運會只有9個比賽項目。此後,隨著奧運會的影響力不斷擴大,其規模越來越大,比賽項目也越來越多。到2008年北京奧運會,比賽項目已增至28個。三年前國際奧委會在新加坡全會上決定,2012年倫敦奧運會只設26個大項,且今後每屆奧運會最多不得超過28個大項。由此傳遞出一個信號:現代奧林匹克運動延續了幾十年的『擴張主義』已經結束。
去年,國際奧委會又通過一項改革決議:從2020年起奧運會將確定25個核心項目,之後每屆奧運會固定設這25個大項,另外最多可以增設3個臨時項目。這意味著,繼棒、壘球被『逐出』後,現有28個奧運項目中還有一個要離開。
誰是倒霉蛋
根據《奧林匹克憲章》,國際奧委會最晚應在2013年確定2020年奧運會的比賽項目。在國際奧委會委員正式投票表決前,很難講究竟哪個項目會被砍掉。不過,國際奧委會主席羅格去年表示,核心項目只有在一些特殊情況下纔有可能從奧運會中消失,比如人們對其興趣銳減,或者出現了腐敗、興奮劑等嚴重丑聞。從他的這一表態中,可以瞧出端倪。
國際奧委會將一個項目列入奧運會的首要前提是,至少在四大洲75個國家和地區的男性以及三大洲40個國家和地區的女性中廣泛開展。
但事實上,除田徑、游泳以及三大球等傳統項目外,相當一部分奧運項目都難以稱得上在全球范圍內廣泛開展。一個項目普及程度不高的必然結果就是,奧運獎牌被少數幾個國家壟斷,比賽難以引起廣泛的關注度。競技體育本該就是許多國家共同參與、相互競爭的。一個項目有更多人拿獎牌,纔會有更多的人關注。如果個別國家長期包攬所有金牌,勢必影響他國參與和發展這個項目的熱情。長此以往,奧運會的吸引力會大打折扣。這一點是國際奧委會絕對不希望看到的。
棒、壘球在2005年被『逐出』奧運大家庭,最主要的原因就是普及程度不高。以史為鑒,那些僅限於少數國家『廣泛開展』的項目,如馬術、現代五項以及中國的『國球』乒乓球和羽毛球,它們的奧運席位都值得懮慮。
一些丑聞不斷的項目,因為玷污了奧林匹克運動的純潔性,也有可能清理出奧運會。
羅格在2001年就任國際奧委會主席時宣稱,他的首要任務就是保證奧林匹克運動免受興奮劑和腐敗的侵襲。對於日漸泛濫的興奮劑,他一直都堅持著『零容忍』的強硬態度。過去幾年裡,自行車、舉重等項目興奮劑丑聞的曝光率最高。盡管羅格去年表示,暫時不會拿自行車『開刀』,但有不少國際奧委會委員都認為,如果未來一段時間內服藥現象得不到有效遏制,自行車極有可能被當作『害群之馬』清掃出門。
也正因此,在世界反興奮劑機構(WADA)在奧運期間批評了舉重之後,國際舉聯主席阿讓大發雷霆,這其中或多或少也有這方面的考慮。
每屆奧運會後,國際奧委會都要對所有項目進行回顧評估,其中包括普及程度、電視轉播、反興奮劑政策等多個方面。這28個項目在北京奧運會以及下屆倫敦奧運會上表現如何,將在很大程度上決定它們未來的命運。
誰是幸運兒
事實上,羅格推行奧運『瘦身』計劃的目的之一,就是為新項目進入奧運會創造可能。
2005年,當國際奧委會新加坡全會決定將棒、壘球『逐出』奧運大家庭之時,也對橄欖球、輪滑、空手道、壁球、高爾夫等5個項目進入奧運會的申請進行了投票表決。可惜沒有一個項目獲得2/3以上的委員支持而通過。
為了將問題簡單化,國際奧委會去年決定,今後無論是增設奧運項目,還是砍掉現有項目,只要有簡單多數通過即可。盡管如此,新項目邁進奧運會也不是那麼容易。因為目前至少有七、八個項目都在爭取進入奧運會,其中包括中國國粹——武術。『僧多粥少』,注定競爭激烈。
那麼,哪些項目進入奧運會的機會更大?
從國際奧委會改革的方向來看,盛行於年輕人、男女皆宜的項目,機會應該更大些。
羅格上任以來,一直在為如何鞏固奧運會對年青一代的吸引力而努力。5年前國際奧委會討論北京奧運會項目設置時將BMX小輪車列為比賽項目,正是期待得到更多年輕人的青睞。去年國際奧委會決定創辦青年奧運會,目的也是為了吸引年輕人。
最近一項研究表明,年青一代對於奧運會的熱情正在減弱;相較參與體育運動,當今的年輕人對於電視、網絡游戲的興趣更濃。為此,羅格警告說,青年是運動發展的根本,如果奧運會的項目設置不與時俱進,不對年青一代的口味,奧林匹克運動將沒有未來。
由此來看,目前一乾在奧運大門外排隊等候的項目中,深受年輕人歡迎的輪滑等極限運動進入奧運會的希望較大。
此外,國際奧委會近年來一直致力於提高女性在奧林匹克運動中的地位,吸引更多的女性參與體育運動。羅格也多次指出,奧運『瘦身』計劃絕不會傷及女子項目。從這個角度來看,那些男、女均廣泛參與的項目,比如高爾夫,進入奧運會的機會更大一些。
國際奧委會還有一個重要的考慮因素——東道主。
美國《五環旗下》雜志記者埃得·胡拉長期從事奧運報道,對奧林匹克運動有著深入研究。他說,一直以來,國際奧委會確定奧運會設項時都會考慮東道主觀眾的喜好。不為別的,單就保證比賽上座率、避免出現看臺空空如也的尷尬這一條就夠了。
他舉例說,如果東京贏得2016年奧運會舉辦權,無疑會在眾多項目進入奧運會的競爭中加重空手道取勝的砝碼;相反,如果芝加哥獲得舉辦權,不讓深受美國人喜愛的棒、壘球重返奧運會似乎有點說不過去。
武術之殤
早在10年前,國人就期盼著武術能夠亮相於奧運舞臺。北京申奧成功後,武術進入奧運會的前景也一度變得光明起來。然而偏偏在那個時候,羅格開始動手給奧運會『減肥』,堵死了武術借東道主之利進軍奧運會的道路。不過,國際奧運會最終同意在北京奧運會期間舉辦『北京2008武術比賽』,也算是給了中國人一個面子。
國際奧委會執委奧斯瓦爾德日前在接受新華社記者采訪時再次表示,武術在世界范圍內的普及度不夠,是武術進軍奧運會的最大障礙。
除了奧運瘦身和普及程度的因素,武術項目自身的特點也是其進軍奧運的一個障礙。在奧運會比賽中,成績是以科學量化的標准來衡量的,並有相應的量化儀器設備以及明文規定。運動員可以通過力量、速度或者身體技巧來取得成績,但武術的量化標准卻各有不同。也許可以借用體操或跳水的方式來為武術套路比賽評分,但套路之間的難度級別,又難以分得清楚。在這種背景下,武術要想擠進奧運,可謂是『難於上青天』。
另外,中國武術在向世界的推廣力度、推廣手段、甚至推廣決心方面,和一項真正的奧運項目,還有較大的差距。在這一點上,武術必須承認,它比不上柔道、跆拳道,當初日本人和韓國人為了讓自己的項目進入奧運會,付出的絕非一點半點。
由於沒有搭上北京奧運會這班車,武術今後要想進奧運會,將會變得格外艱難。
在奧運會百餘年的歷史中,比賽項目設置的調整和變化從來就沒有停止過。吐故納新,是必然的。只有如此,奧林匹克運動的活力纔能不斷增強。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||