|
||||
阿聯在與安哥拉隊的比賽中比前兩場表現要好,在賽前他就認為這場比賽將是自己的表現機會,看來他對自己還是蠻有自知之明的.這種對自己的了解與他對UNS戰術的理解,對自己在戰術中的位置以及自己能力的清晰,還有對對手的知根知底是分不開的.我覺得阿聯在奧運會中是男藍中擺正自己位置很好的一位.
從統計數字看,三場比賽,易建聯的藍板得分分別是:3板9分;10板4分;11板10分.除了第一場比賽外(其中原因有些人已做過分析,概括起來,1.阿聯改成進攻為主;2.美國隊快攻多,命中率高;3.姚明藍板多),基本上阿聯屬於藍領階層.他自己也很清楚這一點:奧運會他的工作就是搞好防守,搶藍板.本場比賽,姚明得分多,主攻姚明,內線優勢非常明顯,球隊藍板由阿聯唱主角戲,穩固防守,並最終幫助球隊拿下比賽.賽後UNS認為這場比賽姚易配合比較熟練,有所改善.
不用阿聯去得分,主要有下面原因:1.就內線而言,姚明得分能力很強,王制止得分也很強,與西班牙的比賽中王表現出色,主要是得分,用不著阿聯去為球隊爭分.在與西班牙的比賽中可以明顯看到,當姚明下場後,內線由王與易組成,主攻是王,而不是易.所以纔有王的表演.2.球隊其他位置能得分的人數多,劉偉\孫悅\朱芳宇等人都得分不少,特別是朱芳雨,井噴式的爆發,真是男藍的大幸,這一方面跟外線投籃執行戰術堅決有關,另一方面也與UNS的戰術有關.
3.UNS纔用雙控戰術,破對方緊逼;另外將內線拿出來檔拆,甚至不惜雙高掩護,幫助球隊最弱之處也能得到發揮;雙高拿出來後,留出空間使後衛突破進去再尋找空位傳球投籃.4.在進攻戰術執行中,阿聯不可能佔據藍下位置,那是姚明的位置,阿聯必須注意掩護吸引防守使姚明要到不錯的位置,並且高位擋拆戰術後,對方防守球員最容易出現的地方既非藍下內線,也非外線,而恰恰是阿聯所在的大前鋒位置,所以阿聯很難有中投,這是對方球員紮堆防守的地方,但阿聯必須在中投位置,因為靠他纔能連接外線和姚明,吸引防守,從而解放外線朱芳雨等人.5.如果是阿聯一人出來檔拆,他完成任務後往往接球過渡,然後再尋找空位准備接球投籃,這在事實上已經遠離藍筐至外線,阿聯三分命中率不高.
阿聯很清楚一點:他必須圍繞姚明要打球,這纔是硬道理,而非他的得分\防守和搶藍板.也就是說他需要在姚明做出動作再決定自己的行為,一切看姚明行事.
在防守上,UNS采用姚明一人守藍下,防守一個很大的空間,而其他人則采用區域和盯人防守.也就是說,UNS采用的防守戰術跟火箭不同,火箭盡量不讓姚明在藍下盡快地面對進攻球員,所以不惜犧牲把第二,海爺這些人,讓他們做炮灰,防對方突破,讓對方飆射三分.在UNS的戰術中,他非常大膽地讓姚明經常直接面對進入內線的進攻球員,為的是掐住對方的三分,對於歐洲球隊而言,他們的三分非常恐怖.也就是說UNS寧願他們多突破,而不願他們飆射三分.
在對西班牙隊的比賽中,姚明守藍下,讓阿聯去盯人防守家嫂.整場比賽阿聯得分非常少,也屬正常.再者放開對方的突破,對於阿聯來說,是個挑戰,因為阿聯要經常面對對方的突破,難以跟上腳步,所以經常看到,對方一起步就將阿聯甩在身後,尤其歐美球員速度快,這犧牲了阿聯,但對整個球隊的防守有好處,有阿聯貼身跟防,然後對方到藍下後,姚明補防.
UNS采用死掐對方的三份外線,而大膽讓對方突破,這緣於他對歐洲球隊的了解.歐洲球隊最擅長三兩下傳球,甚至只在外線,就能出來空擋投籃中的.死掐外線,甚至讓阿聯這樣的大前鋒也防守到外線去,也就是說阿聯既要防守內線突破等,還要擾亂對方外線的傳球配合,這確實是難度較大,很耗體力;另外,阿聯還要注意跑進內線拼搶藍板,無論是對方進攻搶防守藍板,還是本方進攻搶進攻藍板,如果再讓他再承擔得分任務,有點強人所難.
仔細看就會發現,阿聯的跑位和打法跟他在雄鹿非常相似.這不知道是不是UNS到雄鹿隊跟小K教練交流過,還是UNS就根據阿聯在雄鹿的表現來制訂適合他的戰術,當然阿聯要作出很大的犧牲,不過阿聯的機動性強,又是雄鹿式的跑位和打法,再熟悉不過了.阿聯在會上的得分估計跟在雄鹿差不多,而藍板估計要稍微高些,因為男藍畢竟缺乏搶藍板的好手.順帶說一句,阿聯搶藍板不能光靠彈跳吃對方,這很容易受到乾擾而抓球不穩,應該考慮站好位置擋住人以及對籃球落點的准確判斷.
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||