|
||||
北京時間7月22日,新任日本足協主席犬飼基昭公開表示,從2010年起,日本J聯賽賽期將可能會向歐洲賽季看齊,改為跨年舉行。犬飼基昭解釋說,改變賽制的原因有二:其一是他認為夏季並不適合球員進行激烈的足球比賽,在炎熱的天氣下球員很難發揮100%的水平;其二他認為J聯賽賽制和歐洲聯賽接軌,這樣將更加方便日本球員走出國門,加盟歐洲高水平賽事。
近鄰日本全力推動球員留洋,而偌大中國卻找不到幾個在歐洲能夠被叫出名字的海外球員,難道中日球員之間的水平差異真的有天壤之別?中國球員想要登陸歐洲足壇可謂困難重重,俱樂部設卡、足協歷史上有名的『禁洋令』乃至國家隊不厭其煩的征召,使得許多本可以在歐洲聯賽大展宏圖的中國球員留洋夢斷。
然而這些還不是關鍵因素,比較日本球員的留洋方式,我們不難看出兩者之間的巨大差異。根據中國足協的轉會制度,球員與俱樂部合同到期後,所有權仍屬俱樂部,未經原俱樂部允許,球員在合同到期後的30個月內不得轉會任何俱樂部!這一規定從最大程度上保護了俱樂部的利益,但卻使得球員在自己的選擇問題上變得毫無話語權。而由於J聯賽嚴格遵守國際足聯的轉會規定,球員合同到期後可以自由加盟其他俱樂部,這也使得一些合同將要到期的日本球員可以被歐洲球隊以低價收購。
然而在中國足壇,國際足聯的轉會規則,居然與中超的轉會制度精神不符甚至互相衝突。中國球員合同到期欲自由轉會海外俱樂部,就意味著必須和原俱樂部決裂,在如此大的代價和風險面前,更多的中國球員只得選擇妥協,放棄自己的留洋生涯,前國青隊隊長陳濤就是一個典型的例子。而有了中國轉會制度的庇護,某些俱樂部也可以在球員合同哪怕還剩一天的情況下,開出200萬歐元這樣的離譜價格,也怪不得歐洲俱樂部談判代表乘興而來,卻摔桌而回。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||