|
||||
文/麥卡
20年前,奧運足球甫從『業餘還是職業』爭論中掙脫之初,國際足聯便為奧運足球作出了定性。
『23歲以下』的限制,是奧運足球根本宗旨的體現,意味著這是由青年領銜的世界舞臺;『超齡球員』被有條件地允許參賽,增加奧運比賽的吸引力是主,至於增加球隊競爭力,則無關宏旨,非題中之意。
在足球層面,雖然中國隊早已失掉和日韓正面較量的資格,但不妨礙懸殊的差異擺在面前:韓國人並未用足超齡名額,日本隊中更是無一『超男』。
與此同時,中國國奧隊卻視『超』如命:從早前多達9名超齡『海選』,到為國奧拉練不惜腰斬聯賽;從用世界杯預選賽為國奧熱身,到為了一個狀態心態俱劣的鄭智爆發齟齬,進而剝奪主教練的兵權,無不讓人心生懷疑:咱們打的,是不是同一類型比賽?
主次顛倒,本末倒置,心態異化,莫外如是。日韓輕視奧運隊?非也。如此『輕視』,何嘗不是另一種重視。年輕人更多的鍛煉機會,國字號球隊資源的合理配置,聯賽體系的正常運行……中國足球因『重視』而失掉的所有這些,恰是現代足球本該最重視的安身立命之本。
奧運足球的真正定位,放之四海皆准。羅比尼奧和迭戈直接由俱樂部做主,攔住去路。對此,巴西國奧最多抱怨個三句半,轉頭就去找新人了。梅西爭奪戰,阿根廷足協倒是態度堅決,但人家可是適齡球員,拉來幫忙衛冕,何錯之有?
對奧運足球,過度重視,只會導致重度近視。風物長宜放眼量,在家門口,更應有此自省自覺。須知,只要中國足球仍是『中國隊足球』,世界足壇,便不會有中國隊的一席之地。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||