|
||||
雖然殷鐵生表示自己會盡量保持杜伊的戰術系統,但並不意味著他不會對國奧隊的戰術進行改變。7月20日,與澳大利亞的比賽裡,改變已經發生。在杜伊上交比賽指揮權後的第一場比賽裡,殷鐵生和教練組也在國奧隊內進行了戰術細節上的調整。
防守不要造越位
與澳大利亞隊的比賽裡,中國隊沒有失球,但是殷鐵生對中國隊的防守並不是很滿意,原因在於中國隊在防守時使用了過多的造越位。如果不是助理裁判幫忙,幾次澳大利亞隊就可以形成單刀機會了。這樣的防守強度顯然讓殷鐵生無法滿意。
造越位的打法是此前杜伊在國奧隊當中使用較多的防守戰術,但是這一戰術在比賽裡冒險性較大,也是殷鐵生准備第一個改變的。『這場比賽之前,我就給隊員們看過上一場與馬來西亞隊的比賽錄像,那場比賽裡上半場,對方有兩次只是無目的的長傳,但因為我們造越位戰術的失敗,給他們形成了單刀的機會。這樣的情況出現在場上非常的危險。這場與澳大利亞的比賽裡也有同樣的問題,給對方了幾次機會。』殷鐵生說。
對於造越位的態度上,殷鐵生與杜伊截然不同。他說:『在我帶隊的時候,基本不讓隊員在場上造越位。因為造越位的戰術對於四名後衛球員在防守的默契上要求很高,使用不慎就會造成大錯。我個人認為防守其實還是靠實力的,對方的球打過來,如果你的實力夠,那麼就能夠防得住。』
賽後,殷鐵生專門找隊員交流了自己對造越位的看法,他說:『我在休息室裡專門與大頭談了,說了希望在場上他指揮後衛線盡量不要造越位。在接下來的一段時間裡,我們還是要落實防守上的位置與時機。奧運會的小組賽上,我們幾個對手的進攻實力都非常強,如果再采用造越位的打法,可能給對方的機會會更多。』
不過殷鐵生並沒有完全禁止隊員在場上任何時候都不能使用造越位的戰術,他說:『因為比賽畢竟是隊員在場上打,最終做決定的是他們。在場上根據具體的情況他們也可以適當地造越位,比如說比賽最後階段大家體力下降的時候,但次數絕對不能多。』
進攻確立雙後腰
杜伊時代國奧隊的最大標志就是菱形中場的配置,在後杜伊時代的第一場比賽,菱形中場就已經被取消,代之以殷式烙印的雙後腰。雖然上半場仍然是鄭智與周海濱的組合,但殷鐵生明確地表示,鄭智在場上的位置已經由後腰變成了前腰。他說:『這場比賽一開場我們安排就是鄭智與周海濱出任雙後腰。在防守上他們都要回來擔任後腰的角色。只是考慮到鄭智的特點,在進攻的時候我們要求周海濱盡量在後面防守和組織,而讓鄭智上前更多地參與進攻。』
殷鐵生放棄菱形中場是經過深思熟慮的,雙後腰是他比較中意的打法,也是從球隊的戰術考慮。他說:『目前我們隊是打雙前鋒的,如果打菱形再單獨設置一名前腰,那麼在前場中路的人員上就會顯得比較擁擠。另一方面菱形中場在防守時也會比較單薄,我們小組賽的三個對手實力都比較強,必須在中場就加強防守。我也是在征求了教練組的意見之後,把陣型改為雙後腰的。』
改打雙後腰後,對於鄭智在場上的跑動加強了,鄭智昨天也沒有打滿全場。不過在替換他的趙旭日上場後,中國隊場面上反而更活了,殷鐵生解釋說:『趙旭日上場之後,我們場上的要求發生了一定的變化。在防守的時候,趙旭日和周海濱兩個人還都要回來,而在進攻的時候對他們的要求就是根據需要決定誰插上,這樣相對來說更為靈活一些。』
正是殷鐵生的這一變化制造了中國隊的那個進球,那個球由周海濱發起,經過一系列的配合之後由趙旭日打進的。始於雙後腰,終於雙後腰。
除了雙後腰之外,在進攻上殷鐵生也改變了此前杜伊簡單粗暴打邊路的要求。他說:『我們要求隊員在場上進攻的時候多打地面,多在中場控球,然後尋求配合,再撕開對方的防線,而不是簡單地從邊路突破傳中。』對於前鋒線殷鐵生唯一不滿意的就是浪費機會太多:『今天我們的進攻打得很好,但是門前一腳太差。接下來的訓練裡,對於前場球員重點的訓練就是門將的最後一腳,奧運會上沒有那麼多的機會給我們浪費。』記者趙震
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||