|
||||
納達爾僅僅在排名上輸給費德勒
新浪體育訊即便是連奪得了法網和溫網背靠背的冠軍,納達爾在世界排名上依然落後於瑞士人費德勒,要知道,在另外一份排名——ATP的冠軍排名上,西班牙人可是要比現世界第一高出了接近300分,這足以誕生另外一名冠軍排名前五的球員!對此,美國資深網球記者皮特-波多就在自己的博客上撰文指出,ATP冠軍排名的重要性被大大的忽視了。全文編譯如下:
『網球是一項全年性的比賽,其中四大滿貫冠軍頭銜是最主要的獎勵。除此之外,排名年終第一毫無疑問是評價一名球員成功的終極標尺。為什麼我們還要一直喋喋不休地爭論誰是有史以來偉大的球員呢,實際上這件事情並不比年終第一的爭奪更有意義。而且,盡管球員們把奪得大滿貫作為自身成就的象征,但畢竟全年有四項分散的大滿貫賽事,除此之外還有戴維斯杯以及美網之後漫長的室內賽季。
『因為這些以及其他原因,我對於ATP冠軍排名在選手、媒體和公眾那裡遭遇到的冷遇表示些許失望。它現在甚至都不出現在ATP官方主頁上了(與此同時雙打的冠軍排名卻在列)。另外,冠軍排名很明顯地缺少一個贊助商,而世界排名(南非航空)和雙打排名(斯坦福)都有各自的冠名贊助商。我們都知道問題在於:進入賽季的前幾周,很有可能只是一些非著名選手在冠軍排名上佔據領先地位。但是人人都能明白,即便在初期保持領先地位,這些選手也幾乎沒有機會贏到最後。實際上,看巡回賽中那些實力佔優的球星後來居上也是一件有趣的事情。
『看看現在的冠軍排名,你就知道為什麼這是一個偉大的發明,只是很不幸,它遭到了無視:世界排名顯示費德勒是第一,而冠軍排名上則是納達爾;世界排名上納爾班迪安在第七,而在冠軍排名上他都沒進入前十;世界排名上布雷克和瓦林卡分居第八和第十,而在冠軍排名上這兩人正好互換了位置。所以我現在問你,究竟是哪個標准更准確地顯示了今天網球的狀態?這些現象說明了另外一個重要而有趣的事實:世界排名實際上是評分體系。可以說它是一個穩定性列表,以最自然的時間單位——12個月的年來計算,並且融合了各種場地。它是公平地列出種子席位的最好工具,雖然並不能准確顯示球員當前的狀態。
『但是世界排名並不是真正有價值的,冠軍排名纔最有說服力。溫布爾登之後,盡管費德勒仍在第一,但是很明顯,納達爾就是排在費德勒、德約科維奇和羅迪克之前的那個人。』
(steven)