|
||||
新浪體育訊由於奧運會的加入,今年的美網系列賽比過去要提前幾周,以下是美國網球雜志著名評論員Steven Tignor對硬地賽事提出的5點疑問:
1,納達爾成為世界第一後會怎樣?
這是一個價值連城的問題,但是結果現在很難說清楚,有人為之歡呼雀躍,有人拭目以待,有人則躲之不及,除了曾經待在世界第一位置上的人,沒人知道他們的真實感受。
從歷史的角度看,麥肯羅在1981年終結比約-博格之後,連續統治了男網4年,但他注定是一個叛逆者而不是統治者,暴躁的脾氣讓他無法像倫德爾一樣保持持續的穩定性。叡智的桑普拉斯是一個天生的統治者,但他一直沒有形成壓倒性的霸權。1999年,他需要在秋季賽季中為連續第6年年終第一的每一點積分而戰斗,這並不是什麼光彩的回憶。在所有這些從前的NO.1中,只有費德勒將霸權和統治完美地結合在一起,瑞士人一直在壓力的縫隙中尋找成功的喜悅。
納達爾不是好萊塢式的人物,我認為他應該熟悉自己被看成是熱門,或者是大熱門,比如就在美網這樣的賽事上。雖然他在一次又一次地戰勝費德勒之後,仍能真誠地說自己的對手纔是真正的網壇國王,但一旦他真正踏上NO.1寶座,還說這樣的話就變得有些不合時宜。成為世界第一,會給選手的比賽加上壓力,加上了責任感,費德勒在過去四年中對這一切處理得如魚得水。從長遠的角度來看,納達爾對比賽的專注度有可能讓他將場外的壓力和網球運動本身完美分割,但是他今年會做到這一點嗎?如果他能像贏得法網和溫網一樣在法拉盛所向披靡,我會覺得非常驚訝。
2,後海寧時代誰能掌控女子網壇?
後海寧時代的網壇,能瓜分大滿貫的只有莎拉波娃、伊萬諾維奇和威廉姆斯姐妹了,算上揚科維奇,這5位選手的將在北美大陸上成為未來兩個月的風雲人物。和男子比賽中的費納爭霸格局相比,女子網壇的競爭更具有開放性,伊萬諾維奇去年在加拿大捧起了冠軍,但是這位新晉世界第一能承受得住威廉姆斯姐妹或者莎拉波娃的炮火嗎?這是一個大問題。第二個問題是,威廉姆斯姐妹能否將溫網的神奇延續到硬地?溫布爾登,很可能僅僅只是一個開始。再一個問題是莎拉波娃,溫網的黯淡到底是頹勢的序曲還是終曲,我個人認為她會在法拉盛東山再起。最後一個問題交給WTA,在脆弱,混亂又沒有任何保障的權力格局中,它能不能給我們貢獻一個娛樂化的夏季?
3,羅迪克會不會為缺席奧運後悔?
在溫網結束後,人們心中無疑會昇騰起一個想法,到底他還能不能拿到美網?因為肩部傷病,他在告別溫布爾登之後,沒有在自己最喜歡的硬地上打一場比賽,我認為除非他自己進行一番徹底的修整,或者再次找到像康納斯那樣的『良藥』,他拿下美網的可能性非常低。如果他沒能拿下美網,他會為缺席奧運會後悔嗎?
4,費德勒是否能夠回歸?
就像納達爾的問題一樣,這也是一個只有出現答案之後纔能給予解答的話題。從2002年之後,費德勒還從來沒有出現今年這樣的情景,他第一次在沒有溫網冠軍頭銜的情況下參加美網比賽。在過去的兩個大滿貫中,費德勒在對陣除納達爾之外的任何選手都表現得非常好,在決賽之前,費德勒在法網僅僅丟掉幾盤,在溫網則是一盤不丟。費德勒的優勢是他的穩定性,去年在其他選手狀態起伏時,是他打進了蒙特利爾決賽,並在辛辛那提奪魁,最後一路奪得美網冠軍。現在的問題是,他如何還擊這些僭越自己霸權的對手,納達爾和德約科維奇。羅傑是那種喜歡復仇的選手嗎?還是納達爾一直駐留在他腦中,一切在北美硬地見分曉。
5,千萬別低估德約科維奇
經過長時間不間斷的努力,這個塞爾維亞人本賽季贏得了全世界球迷的側目和尊重。不過,他在溫布爾登看起來有些精疲力竭,他的同胞蒂普薩勒維奇也說他感受到了新壓力。但是我認為這只是一個小小的休整,只是他狀態上行線中的一個小小的波谷。德約科維奇已經在硬地上顯示了他的實力,現在獲得了比費德勒和納達爾更多的休息時間,溫網輸球?別這麼早就對他的前景作出判定,去年他距離登頂法拉盛只差一點,08年沒准能更進一步。
(Jean)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||