|
||||
◆
杜伊走了,在他接手國奧隊的第637天,距國奧奧運首戰僅有21天時間。
他走的並不安靜,他甚至發表了慷慨激昂的謝幕演說:『我們都是棋子,我和你們這些球員都是棋子,很多事情不是由我來決定的;你們這裡的一些人能夠留在這個隊伍裡,並不是我的意思;有些人離開了,也不是我決定的;其中有一個人是最應該離開的,但他依然在這裡,我沒有這個權力讓他離開。』
從1992年的施拉普納到2008年的杜伊,8位國字號洋帥均因某些時段戰績不佳相繼『下課』,然而這一切絕非偶然。其實像杜伊這樣的下課方式,在一向以成績論英雄的中國足球界並不意外,1991年徐根寶率領國奧隊兵敗吉隆坡,這位競選成功的國家隊主教練甚至沒有體面的帶領國家隊打一場比賽就被迫下課;1999年霍頓率隊兵敗九強賽,作為國家隊主教練的霍頓雖然深受球員支持,但是他一樣無法在國家隊的教練席上施展纔華。
中國隊在2010年世界杯預選賽的6場比賽中使用了6套陣容,杜伊和福拉多之間互相推諉責任、誰都不肯直言對失敗負責。那麼,把矛頭指向這兩人是中國足協一種水到渠成的選擇。而在福拉多已然離開國家隊的情況下,繼續對杜伊圍剿,正是上述這種思路的體現。
杜伊下課並不應該成為問題,但時機值得商榷。去年國奧幾乎跌入到最低谷時本來是第一個時機,但足協卻反而交給他更重要的任務。而今年國足20強賽慘敗之後是第二個最好時機,但足協依舊未讓杜伊下課,直到戰前炮制出一系列所謂的『混亂』,直到架空杜伊,受影響的必是征戰北京奧運會的國奧隊。其實杜伊直到20強賽慘敗也未真正讀懂中國國家隊,而福拉多卻成為早已經安排好的替罪羊,在中國足協的總結報告上,福拉多必將負全責,而事實上他根本沒有資格承擔相應責任。
在國足兵敗20強賽之後,國奧隊征戰奧運會本應是今年的唯一寄托了,但目前臨賽前三周劇烈動蕩已經昭示了不會取得太好的結果,畢竟一支隊伍穩定軍心是最重要的事情。中國足球在近三年的時間內遭受了一次又一次的重創,而足協卻每次都可以找到問責對象,也都可以在事後洗清自己的責任。
現在杜伊也離開了,國字號球隊的問題真的就得到解決了嗎?奧運會我們在家門口作戰,到了終極問責的時候,誰會是下只羊?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||