|
||||
對於國奧隊來說,現在是備戰奧運最要緊的時候,卻出了主教練下課這樣的變故。臨陣換帥,利弊不言自明。不過,這次換帥風波顯得十分蹊蹺,理由也眾說紛紜,而實際上杜伊下課肯定是在為國足失利埋單。但國足與國奧,兩個並不怎麼搭界的國字號,從開始便糾纏不清,直到最後造成了國奧之亂,這顯然不是我們應該看到的。的確,國奧在最不應該出亂的時候出了亂子,這也使國奧隊征戰奧運會的前景蒙上了陰影。
與國足征戰世界杯的倉促上陣相比,國奧隊的備戰工作從投入、重視程度和准備時間上都充分得多,實際上這支球隊的發展過程也算比較穩定,而杜伊之後率隊在亞運會和土倫杯上也有比較出色的發揮,單從成績來看,讓杜伊下課的理由並不充分。真追究起來,國奧隊後期熱身賽成績不理想,比如在南非八國賽上一場未贏,在歐洲拉練期間也沒有獲得更為討巧的成績,但這幾次國外拉練實際上只是訓練營的形式,主要還是以考察新人磨練新陣為主,而且對手的實力的確都較強大,輸球不難找出托詞。但事實上,這些都沒有讓杜伊的帥位出現松動,反而讓杜伊從兼職國足變成了事實上的指揮官,不過結果是裡外沒討好,反而影響了自己在國奧隊的聲威,繼而導致上下中外之間爆發了不可調和的矛盾。
對於國足兵敗,杜伊應該負主要責任,但更深層次的責任也並不是杜伊能夠承擔的了的。比如,杜伊作為國際知名教練,能力是得到驗證了的,中國足協在選擇其為國奧統帥時不會是單純拍腦袋就能定奪了的,要不從開始便不能服眾。事實上,福拉多剛剛上任時,幾乎所有主流聲音都呼吁杜伊走上前臺,這難道不能證明杜伊在國奧隊積累的人氣和聲威嗎?但在事實上證明當初的決策是錯誤的時候,所有責任就應該杜伊一人來扛嗎?顯然毫無道理。
對於國奧,杜伊是了解的,但後來國奧隊的陣容變化很大,而且也出現了更換助教和關於奧運名單之爭等內部問題,也不是杜伊能左右的。
比如國奧後期成績滑坡,應該拿出一份真實可信的調查報告,是訓練問題、主帥用人問題,還是對手問題,這是制約,或者說是幫助外教合理的方式,也是對球隊負責的態度,而不是漠視問題,到問題積重難返時一換了之。尤其是備戰緊迫之時,一些問題的集中爆發很可能對備戰工作甚至球隊形象造成不可預知的影響。
要說根源,首要一點就是不應讓杜伊身兼兩職,國奧主帥分心國足本身就可能影響國奧的訓練,而杜伊的一腔熱血換來的卻是一盆冷水,直到現在連在國奧證明自己的機會都喪失了,杜伊算是『罪魁』,但同樣也是受害者,而真正受損的是中國足球。如果杜伊沒有分心國足的話,國奧隊也大可利用國足集訓比賽訓練時間厲兵秣馬,也許成績會更上一層樓。
再者,要更換主帥,在總結國奧後期集訓出現的問題之後,拿出一個令人信服的理由,找准時機,而不是到矛盾徹底爆發時不得已而為之。臨陣換帥本來就是兵之大忌,肯定影響球員的心態,也使兩年多的備戰付之東流,這種損失拿什麼來彌補呢?
還有,球隊要保證充分的凝聚力和戰斗力,穩定是第一位的。但自國足兵敗之後,有關國足和國奧各種負面新聞滿天飛,加上女足年初的內亂和換帥風波,已經使足球外部環境混亂不堪,現在國奧突遇變故又使這種風氣甚囂塵上,不可阻擋,恐怕人們更應該在深層面上分析中國足球碰到的問題了。
無論是女足的伊麗莎白,還是杜伊,還有那個上任之初也被人詬病後來又被翻案的福拉多,來時都是上選之品,最後都成了廢柴一根,到底是當初造化不夠看走了眼呢,還是我們凌駕於規則之上玩起了賭博游戲,總之不管是哪一條,損害的都是中國足球的利益,既無益現在,更遺患將來!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||