|
||||
臨陣換帥,乃兵家之大忌。但中國足協卻反其道而行之,7月17日,中國國奧隊主帥杜伊被迫下課,足協對杜伊下課的理由五花八門,如執教水平不高、『遲到門』還有『默哀門』等等不一而足。球隊戰績不佳,更換主帥本無可厚非。不過,令人困惑的是,這位在上任之初被稱為『戰神』的人物,突然在一夜之間被打入冷宮。杜伊的下課,意味著中國足協選帥又一次失敗。
無獨有偶,三個月前,曾被足協某些官員奉為救世主的法國籍主帥伊麗莎白,在中國女足江河日下之際風風光光地走馬上任。但,好景不長,伊麗莎白和中國足協『熱戀』沒有幾個月就問題層出不窮,這位曾擔任法國女足主教練達十年之久的教練,被某些人認定為業務能力很差、生活作風有問題等等,是中國女足從世界強隊淪為亞洲三流球隊的罪魁禍首,最後伊麗莎白只好卷鋪蓋走人。
本人非足球專家,沒資格評說伊麗莎白或杜伊業務能力如何行或如何不行,但有一個不爭的事實是,無論是伊麗莎白還是杜伊,都是中國足協在球隊戰績不佳的情況下,請來救急的。並在聘請之初,都不約而同地稱贊其工作能力出色,大有華佗再現,有使中國足球脫胎換骨之功力。但當早已病入膏肓的中國足球屢戰屢敗時,某些官員們又如兒童過家家般地出爾反爾,質疑伊麗莎白、杜伊等的能力和為人,如果說不行,那誰該負起這個請錯人的責任?
具有諷刺意味的是,與中國足球選帥的隨意性不同,我們的鄰國日本和韓國在選帥上精明了許多,韓國在聘請『神奇教練』希丁克後,在2002年世界杯上闖入四強,創造亞洲球隊在世界杯上最好的成績,而日本隊在聘請濟科等名帥後成績也穩中有昇。
人不能兩次踏進同一條河流。但,中國足球卻一而再、再而三地掉在選帥這條陰溝裡,並在球隊戰績不佳時,把主帥當替罪羊,一宰了之。選帥之錯,誰之過?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||