|
||||
毫無意外,國際足聯主席布拉特有關『現代奴隸』的言論剛剛出臺,就在整個足球界掀起了一場軒然大波,盡管布拉特本人眼下並沒有出面澄清自己的意思,但他仍然因為自己的發言而受到各方的批評,比如在布魯斯、雷德納普等英超教頭看來,主席的話就是對現在足球轉會體系不夠了解的體現。現任維岡主帥的布魯斯就表示,『我覺得球員擁有這個世界上最好的工作,如果他們都算奴隸,那我們又算是什麼?』
『尤其在曼聯,從你加盟的第一天起,俱樂部就會把你當作國王來伺候。』曾在弗格森手下效力過的布魯斯繼續道,『現如今在各家俱樂部裡,球員除了出場比賽之外什麼都不用操心,場下的一切都有人替你打理。而在曼聯,球員所得到的待遇絕對是世界第一的,弗格森爵士首先就會確保所有球員得到最大限度的尊重。這也許就是弗格森與別人最不同的一個地方,他可以不顧一切地保護自己的球員,所以當有人說自己在曼聯被當成奴隸對待,我的感覺是受到了侮辱。』
『這些(言論)都是垃圾,不是嗎?』剛剛以1100萬英鎊引進高中鋒克勞奇的朴茨茅斯教頭雷德納普也表示,『在一家足球俱樂部,你可能簽到一名非常糟糕的球員,他可能一點用處也沒有,但你仍要在未來幾年裡向他支付工資。而當一名球員踢出名堂以後,你就應該馬上把他賣掉?事實不應該是這樣的,因為當初你們簽約的時候就是友好協商的結果,這可不能算是奴役吧?』
曾擔任朴茨茅斯主席、但眼下掌管萊斯特的曼達裡奇也表示:『我對布拉特發言的反應只能用極端驚訝來形容,像他這樣位高權重的人可以說出那樣的話來!況且他在世界足球范圍內還有很多沒有解決的問題,乾嗎還要在一件根本與他無關的事情上大放厥詞?要知道,如果弗格森爵士真的想要奴役一名球員但提供12萬英鎊的周薪,那他完全可以這麼做,何況當初沒有人逼迫球員與曼聯簽約,因此該球員和經紀人都應該履行這份大家協商出來的合同。』
『我覺得有點不可理喻,因為在我看來,所有關於英超的東西都很美妙』,博爾頓老將凱文·戴維斯作為英超球員代表這樣評論道,『這裡的球員可以得到非常可觀的報酬,我不知道怎麼還會有人抱怨自己受到「奴役」。
事實上,我覺得自己非常幸運能夠過上像我們這樣的生活,而且成為一名職業球員幾乎是所有小孩子的夢想。』
就連通常被認為是最『貪婪』的球員經紀人都無法支持布拉特的觀點:『把長期合同形容成奴隸制度是非常荒謬的,尤其考慮到絕大多數球員因此獲得的報酬,以及當初是雙方共同協商出來的條款。布拉特試圖把足球與生活當中的其他行業進行比較,但是事實上,足球是一種非常特殊的行業,尤其當牽涉到轉會細節的時候。例如C·羅就是一個非常奇怪的案例———他剛剛履行完與俱樂部五年合同的第一年,而且他清楚當初與俱樂部的約定是怎樣,因此我很難理解為什麼他會突然改變主意。』
有關『奴隸論』的爭論甚至驚動了英格蘭足壇元老,曾代表英格蘭奪取1966年世界杯的前紐卡和阿森納名將伊斯特漢姆就表示:『看得出來羅納爾多真的很痛苦,而我真的很願意跟他交換,去當一個每周工資12萬英鎊的「奴隸」。事實上,去掉這個數字後面的三個零(120鎊),就是我職業生涯當中拿過最多的周薪,但這還要比馬修斯、費尼那些傳奇巨星拿得多得多。』
『誰知道接下來會發生什麼?但能夠同時被曼聯和皇馬兩家偉大的俱樂部爭奪絕對是一種榮耀。』相比之下,曾從曼聯轉會皇馬的前英格蘭隊長貝克漢姆就寧願做個『和事佬』,『事實上,幾乎每個球員都會希望自己能夠有朝一日為皇馬效力,當初我要離開曼聯時惟一想去的地方就是貝納烏。除了曼聯之外,沒有什麼地方會比那裡更好了,因此對於羅納爾多本人來說,能夠在這兩者之間選擇確實是件好事,哪怕這恐怕也是世界上最艱難的一件事。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||