|
||||
文/郁鴻駿
無論是在印尼的塞納揚體育館,還是在電視機前,所有的喜愛羽毛球的人都希望在湯尤杯上看到一場場精彩激烈的比賽。但就是在這項世界最高水平的羽毛球團體賽上,令人匪夷所思的一幕卻出現了:奪冠熱門隊之一的韓國男隊在小組賽時盡布奇兵怪陣,輕松地以兩個1比4不敵英格蘭和馬來西亞,兩戰皆敗確保小組墊底,以小組第三的身份進入第二階段的淘汰賽。輿論為之嘩然,因為韓國男隊的實力『地球人』都知道,在參加湯姆斯杯決賽階段的12個隊中,韓國與中國、印尼、馬來西亞和丹麥同屬第一集團。而韓國隊如此表現的目的就是為了避免在決賽前與最強大的中國隊相遇。事情的發展正如韓國隊預期那樣,他們在淘汰賽階段先以3比0勝加拿大進入前八,四分之一決賽時3比2再克丹麥,半決賽乾脆利落地以3比0將東道主印尼隊斬於馬下,如願闖入決賽。
對韓國隊的這一表現,媒體和大眾輿論都持批評態度,認為這有悖體育精神。不過發生這種事,除了韓國隊自身的問題,也使我們不得不重新審視湯姆斯杯決賽階段的賽制。
以往的湯姆斯杯決賽階段共有8個隊,先分兩個組進行小組循環賽排出小組名次,然後由兩個小組的1、2名進行交叉淘汰賽產生進入決賽的隊伍,最後決出冠軍。在小組賽時,各隊都是使出渾身解數,力爭小組出線。偶爾也有隊伍在小組鐵定出線的情況下,故意求敗,不爭第一只求第二,為的是半決賽時選擇自己更有把握的對手。這已經是賽制上的不完善之處了。
而現在湯姆斯杯決賽階段共有12個隊參加,先分A、B、C、D四個小組,每組3個隊進行小組循環賽,排出1至3名。然後各小組的3個隊全部進入第二階段的淘汰賽,A、B組的第1名在上半區,C、D組的第1名在下半區,各組的第2、3名進入與小組第1名不同的半區,而且位置都是固定的。
如果把上面兩個湯姆斯杯決賽階段的賽制進行比較,那麼不得不說新賽制是倒退。
比賽的賽制最基本要求是創造一個公平的條件,鼓勵所有參賽者竭盡所能,把自己最優秀的一切,淋漓盡致地發揮展示,與此同時,也要對那些利用競賽規程、規則不夠完善之處進行投機取巧者進行制約。
但現行的湯杯賽制有沒有實現上述最基本的要求。
小組賽後根據名次進入第二階段淘汰賽的固定位置,弊病很大,使有的隊為了挑選第二階段比賽的對手而消極比賽,故意輸球。這既愚弄了觀眾,又影響了比賽名次的正常排列,比賽失去了真實性。此次韓國隊故意輸球,產生了極大的負面影響,顯露了湯姆斯杯賽規程的缺陷和制定修改規程者的草率和不專業。
其實,對第一階段循環,第二階段淘汰的賽制我國早就在使用,這種方法集中了循環賽和淘汰賽兩種賽制的優點,可以使參賽者有比較多的比賽機會,也有比較公平的晉級機會而比賽的輪數又不會太多,時間也不會太長。至於如何防止參賽者為挑選第二階段比賽的位置而可能出現的消極比賽、打假球的行為,我國也已經有了多種有效措施:
1. 第一階段小組決出名次後,第二階段由各小組的同名次進行比賽排出最終名次(鼓勵參賽者在比賽的全過程全力以赴,力爭上游)。
2. 第一階段各小組第1名進入事先設定的位置,各小組的第2名采用抽簽方法進位(一定程度上防止了挑選第二階段對手)。
3. 第一階段各小組的同名次,分批次抽簽進入第二階段的淘汰賽位置(基本上杜絕了人為地挑選第二階段比賽對手)。
在韓國隊消極比賽後,世界羽聯也曾表示將修改今後的湯尤杯賽決賽階段賽制,相信我國的這些措施值得世界羽聯借鑒。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||