|
||||
新浪體育訊亞洲杯分組抽簽已經揭曉,中國與越南、敘利亞、黎巴嫩分在同一小組,2009年1月預選賽就正式開打,但是目前的中國國家隊卻帥位空缺、球隊無形,在李瑋峰、孫繼海等77屆即將告別之際,人們甚至理不清國足的輪廓。
目前的中國足球正全力備戰奧運,因此關於國家隊選帥的事肯定要一拖再拖,奧運會後中國足協當然會以『迅雷不及掩耳盜鈴之勢』簽下新帥。然後再歐洲拉練,匆忙備戰之後在沒什麼難度的亞洲杯預選賽中順利拿到前兩名晉級,決賽階段一路慘敗後再重頭再來,中國足球的失敗幾乎已經形成了固定的套路,而可憐的球迷則一次又一次不離不棄的卷土重來。
希丁克是中國足球的救世主嗎?世界杯出局後,亞洲區的十強賽,中國球迷只能像看世界杯一樣坐在電視機前瞻仰。氣也生了,罵也罵了,該說的也說了,但是中國足球卻絲毫沒有一點而今邁步從頭躍的氣勢,一點也沒有知恥而後勇的勁頭。
在中國足球最痛苦的時候歐洲杯開幕,從某種角度上講,歐洲杯救了中國足球,尤其是那些即將被罵得體無完膚的『罪人』,歐洲杯很是巧合地帶走了中國球迷的熱情。歐洲杯也給中國足球點燃了一盞明燈,尤其是希丁克率領俄羅斯隊的橫空出世,一下子點燃了中國球迷的希望。
借用《鏘鏘三人行》欄目嘉賓許子東的觀點,中國足球應該給希丁克一個機會,哪怕是全民募捐,也要請來希丁克以便證明一下究竟中國足球到底行不行。許子東的言論代表了很多球迷的觀點,在屢戰屢敗後,球迷希望有一個像希丁克那樣的鐵腕教練給中國足球注入新的希望。前中國足協聯賽委員會秘書長郎效農也表達了同樣的態度,借錢也要請希丁克。
給不給希丁克機會,對於中國足球的長遠發展來說不是決定性,就像2002年韓日世界杯,米盧將中國足球帶進世界杯,但是中國足球並沒有就此強大,米盧本人卻險些就此毀掉了一生的榮譽。假設希丁克真的敢冒險來中國,以中國足協的各級『隊委會』的工作能力,他甚至很難復制當年米盧的成功。
中國足球需不需要希丁克式的鐵腕教練,答案無可爭議,但是中國足球更缺的是寬松有度的執教環境,沒有這樣的環境,十個希丁克到中國也創造不出一次奇跡。
中國版的希丁克何時能誕生最近幾年,阿裡-漢、杜伊、多曼斯基、伊麗莎白等太多的鮮活的例子證明,中國足球不能迷信任何一個強人,而是應該把發展壯大的希望交給一個嚴謹的科學體系。
阿裡-漢帶隊取得了亞洲杯亞軍,但是在世界杯預選賽小組賽中卻意外失手,最終只輸掉兩場比賽(亞洲杯決賽輸給日本、世界杯預選賽客場輸給科威特)就失去帥位的他險些成了伊朗國家隊的主教練;多曼斯基、伊麗莎白兩位女足洋帥也是一樣,中國足球到現在都沒弄清楚她倆的執教水平,結果想留的、不想留都中途離任了事;如果僅以成敗論英雄的話,國家隊出戰20強賽,指揮第一場和最後一場拿到4分的福拉多顯然更有能力,但是繼續在中國執教的卻是帶隊打4場輸2場親手斷送中國足球世界杯之旅的杜伊科維奇。
請來外籍教練後,不是隊內矛盾太多教練無法把精力放在執教上,就是胡亂打了一陣後就中途離開,而中國足協根本就沒有一個客觀的評價體系,大把的美元花出去後甚至連賠了賺了都沒有一個明確的答案,於是一次又一次的選帥,一次又一次的失敗。
中國足球在未來的發展上沒有一個專業而明確的目標,在國家隊的教練選擇上也極為隨意,而更不用奢望什麼各級國家隊統一戰術思想。其實中國足球之所以被日本迅速甩開,原因就是缺少科學的決策。
中國足球不講科學,體現在國家隊上就是請教練時沒有科學的決策態度,請來教練後又沒有一個嚴謹的評價體系,正是因為沒有這種土壤,中國足球只能看到米盧成功就請米盧,看到希丁克成功就惦記希丁克,而不會培養出自己的米盧和希丁克。
請來希丁克,以目前中國足球的土壤,他也很難在中國復制此前在韓國、澳大利亞和俄羅斯的成功;如果不請希丁克,中國足協就應該迅速確定一個符合中國足球現狀態的發展方向,並以科學的態度制定一個有效的評價體系,至少保證我們的學費不能白交。
當然,目前中國足協還面臨著一個『雞肋』難題,奧運會後杜伊的成績不理想一棄了之容易,一旦他真的率隊殺出小組賽,中國足協留用不留用都是問題,何況他帶隊打20強賽時的臨場指揮並不令人信服。
(西木)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||