|
||||
小組賽破天荒打出9個進球,其中的7個分別送給世界冠亞軍意大利和法國。如此狀態,歐洲杯冠軍捨我其誰?這是按照常理的思維,但是世界上偏偏充斥著太多『始料不及』,無冕之王這次又早早追隨自己的宿命去了。大度的荷蘭球迷說:『值得我們欣慰的是,知道荷蘭被一支更出色的球隊擊敗。』荷蘭1/4決賽的出局固然讓人痛惜,但被希丁克調教下的俄羅斯擊敗,也算死得其所。
荷蘭隊的失敗,是巴斯滕在與自己前輩希丁克這場對決中的失敗。《每日電訊》在賽後給出的評論是,『希丁克用自己的經驗和智慧打敗了巴斯滕。』而巴斯滕的失敗,不僅僅是輸給了希丁克,也是輸給了全攻全守,所以歸根溯源,他其實是死於自己對荷蘭足球的『叛變』。作為開創全攻全守的一代先鋒,克魯伊夫曾經怒斥這位國家隊主帥,『他是全攻全守的叛變者。』然而背離全攻全守的道路,並不完全是巴斯滕一個人的問題。荷蘭足球很多年前就已經脫離了全攻全守精神的指導,也沒有人能夠證明全攻全守一定就最符合這支荷蘭隊的風格。克魯伊夫本人也曾說,『范尼太弱。』如果一支球隊的王牌射手都不足以讓他滿意,這支球隊又怎麼能打出他理想中的全攻全守?
在本屆歐洲杯上,荷蘭雖然三場小組賽打入9球,但這並不是一次全攻全守的回歸,從本質上而言,巴斯滕為這支球隊灌輸的還是一種防守反擊的精神。他們對於意大利和法國的大勝,有一部分運氣因素的作用。不幸的是,巴斯滕遇上了希丁克,蛻變的荷蘭足球遇上了真正的全攻全守,於是被打回原形似乎成了唯一可能的結局。有媒體在賽後說:『我們不能單純靠辨認場上隊員的球衣顏色來給他們的足球風格下定論。』穿著橙色球衣的荷蘭打的早已不是攻勢足球,反倒一襲白衣的俄羅斯,奉獻給球迷的卻是一杯原汁原味的橙汁。
連荷蘭球迷也不得不承認,『120分鍾的戰斗裡,俄羅斯讓荷蘭相形見拙。』巴斯滕並不感到恥辱,他在賽後說自己只是輸給了更強的對手,而這個對手也許將成為最後的冠軍。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||