|
||||
吉諾比利退出阿根廷男籃奧運隊?這無異於當年馬拉多納不參加阿根廷男足,瓦爾德內爾不參加瑞典男乒,如今菲爾普斯不參加美國游泳隊,劉翔不參加中國田徑。運動本身需要的技戰術發揮尚在其次,關鍵是其人在國內該項目中的地位,那種不可動搖的精神動力。
舉凡競技運動,技戰術和斗志要被同等提及,明星人物的作用也就體現於此。非凡過人的運動技術和無可比擬的意志力催生一呼百應的號召力,所產生的影響本身就是巨大的。在眾目睽睽之下,任何一項關乎個人的舉動都會被放在顯微鏡的關注焦點上,一旦有矛盾衝突,不由人不進退維谷左右兩難。
商業聯賽與國家榮耀所帶來的矛盾因為國情不同而或有或無。吉諾比利的傷究竟達到何種程度不得而知,但馬刺中止提前續約的決絕讓人看到商業聯盟決不允許有哪怕一絲溫情存在,我不相信,吉諾比利的內心此時依然風平浪靜;而西班牙人則在利益與國家榮耀中選擇了後者,納瓦羅與加巴霍薩先後離開NBA只為贖得國家隊自由身。
但如果換作美國本土球員,是否參加國家隊更應該遵從個人意願。科比、鄧肯、加內特、皮爾斯、雷·阿倫等多位全明星球員都曾經數次與國家隊無緣,理由都是個人原因。其實所謂個人原因無非三點:其一是身體狀況,常年超負荷運轉讓明星球員都為傷病所累;其二是家庭原因,娶妻生子人之常情,為國征戰也不能阻擋婚喪嫁娶;其三是球隊原因,美國籃協已被NBA成功招安,一旦球隊老板乾預,球星只能空有報國志。
最後一種原因其實出現極少,其中多數出現在國際球員身上。NBA所植根的國度更崇尚個人表現和個性詮釋,為國爭光於眾多美國球員而言無異於笑談,但眾多國際球員卻要面對迥異繁雜的問題,最重要的便是國內的關注和輿論。
塞爾維亞籃協曾經在2006年夏天發表了一份極其悲憤的聲明,言詞強烈地譴責那些不願為國效力參加日本世錦賽的塞爾維亞籃球選手。文中稱:『我們曾經試圖夢想組建一支年輕,充滿活力,富有尊嚴的國家隊,但有些人並沒有意識到這些字眼的重要性:愛國心,祖國,先烈們,與生俱來的職責。那些年輕人從來不明白為國征戰的重要性,塞爾維亞國家足球隊的球星們在今年的世界杯賽場上為他們做出了表率,他們身披國家隊的戰袍在球場上奮戰,拼殺,哭泣,歡呼,他們證明了這一刻遠比金錢更重要。那些拒絕為國出戰的年輕人,你們以後在球場上和諾維茨基、帕克、加索爾打招呼的時候難道不感到羞恥嗎?他們雖然早已是超級明星,但從來不會拒絕自己的祖國。難道你們忘了是如何開始自己的職業生涯的?難道你們忘了那些含辛茹苦培育你們的鄉村小俱樂部和國家?難道你們忘了是誰幫助你們成為優秀的職業球員的?你們為什麼不珍惜這個能讓苦難深重的同胞幸福高興的機會?這樣的機會難道以後還有嗎?』
雖然沒有指名道姓,但語鋒直指籃網的科斯蒂奇和騎士的帕夫洛維奇。當時塞爾維亞的8名NBA球員中只有米利切奇同意參加國家隊。在一個將民族情感和國家利益放於至高無上位置的國度中,強調個人選擇幾乎等同於犯罪。
即使是那樣的塞爾維亞隊,也順利地殺進了世錦賽16強;如同阿根廷缺了多名大將征戰美洲錦標賽仍然能拿回MVP和美洲出線資格,籃球運動在該國內的全民基礎和良性發展進程決定了其國家隊長年保持高水平和好成績,也讓其國內管理者有了更多發言的底氣。但需要注意的是:即使是籃球水平再高的國家,如果回歸籃球運動本源,運動員的選擇都是需要首先從保持自己的競技水平或進步幅度出發。顧拜旦也曾說過運動以人為本,沒有運動員們高水平的發揮,又何談比賽的精彩與激烈?
多數東南歐國家依然是以舊有體制和一言堂模式來處理國家隊和運動員的關系,在體育市場越來越開放的今天,怎樣能更尊重運動員,更好地規劃國家隊的發展與建設,已經是擺在所有管理者面前的問題了,讓運動員自己去解決,顯得不合理也不合情。王治郅2002年陰錯陽差的不歸事件,引得公眾輿論數年間一片口誅筆伐,無論何時回溯此事都會令人感到一絲悲哀。
說了這麼一大堆話,我現在只有一個想法:如果這樣的事出在2008之後的中國,會怎麼辦呢?
(於嘉)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||