|
||||
和兩年前的世界杯一樣,巴斯騰只能在賽後孤獨著看著自己的球員面無表情地走出球場。小組賽的三場完勝讓所有媒體都閉上了嘴,而在兩年前,所有人都在批評巴斯騰的用人,都在議論他與范尼之間的因怨以及為什麼亨特拉爾沒有入選。死亡之組的三場過錯勝使他贏得了足夠的贊許,但巴斯騰仍舊闖不開又一個夢魘,他透支完自己並不豐富的經驗,輸給了自己的年輕。
巴斯騰顯然沒有希丁克老辣,比如他會義氣用事在第三場比賽中吃掉羅馬尼亞,而給了意大利隊一條生路,而他卻沒有意識到意大利出局之後自己會面臨的危險。作為一名著名的前鋒,他狂愛著進攻,而看不到後衛線潛因的暗流。在對博拉魯茲的使用上,他先是太感情用事,讓這<位背負著心靈痛楚的球員有機會在場上贏得一些安慰,但沒想到這會危及到自己後衛線的安全,當然,將博拉魯茲換下的決定又一次讓人們看到了年輕的巴斯騰的優柔寡斷。
他自始至終被老狐狸牽著鼻子走,卻始終沒能過過合理的換人解決問題,而對後衛線的一次錯誤的調整更使荷蘭隊功虧一簣。
希丁克又一次創造歷史,而巴斯騰不得不又一次為自己的年輕埋單。如此壓力巨大的比賽,纔是對一名教練員用兵能力和臨場指揮的考驗,而在這個時候,希丁克似乎永遠都是勝利者。誰都知道兩年前的澳意之戰,實際的贏家也應該是澳大利亞。中國有句老話,『他走過的路比你吃過的鹽都多』,希丁克有的是用不完的經驗。在已經產生的四強中,正是兩位老帥引領了歐洲杯歷史上少有奇跡:特立姆讓土耳其成為逆轉王,而希丁克則是導演奇跡魔術師。
下一場比賽會是什麼結果呢?勝利者會是老態龍鍾的阿拉貢內斯,還是與勒夫、巴斯騰同樣年輕的多納多尼?
縱觀整場比賽,荷蘭隊從一開始便掉進了俄羅斯人的埋伏圈,他們的弱點被一次次放大,危險也始終與荷蘭隊形影相隨。
首先,俄羅斯人的全場緊逼使荷蘭隊的流暢的傳接球配合完全失控,俄羅斯隊將防守前壓到對方前場,通過中前場球員包括兩名前鋒球員的緊逼使對方後衛線向前的傳遞受阻,這讓荷蘭隊的始終無法組織起快速的進攻。進攻『鐵四角』范尼、庫伊特和范德法特始終無法完成有效的傳接配合。這是希丁克『毒辣』之處,也正是荷蘭隊的要害所在。
希丁克強化的緊逼一是要求球員要有充沛的體力,二是要逼緊,逼死,貼身。對接應球員要做到貼身,不給對手接控轉身的時間,對有球員,要追盯,團隊圍搶。在鏡頭上,出現不只一次的是俄羅斯球員小團隊夾搶對方一名球員的情景,這就使荷蘭人被斷球或者傳球的失誤增加,也給了俄羅斯隊打快攻的機會。
正是這種緊逼切斷了荷蘭中後場給前場球員『供給』,也讓鐵四角沒有更多配合的機會,荷蘭人的運動戰進攻完全癱瘓。
巨大的考驗留給了荷蘭隊的後防線。進攻不利也讓荷蘭隊的後防線時刻面臨『潰壩』的可能。對於布拉魯茲,巴斯騰不應該感情用事,處於巨大苦痛中的球員可能會在比賽發揮失常,不進過猛,就是過松。但巴斯騰犯得最大的錯誤不是讓布拉魯茲上場,而是擔心他吃到更多黃牌將他換下。更愛進攻且適應時間過短的海廷加竟然成為荷蘭後防線『懸湖』,時刻都有潰決的危險,而最終還是一潰千裡。
如果說荷蘭隊的中前場球員還是在努力找尋機會的話,荷蘭隊的四個後衛一直基本處於昏迷狀態。事實上,布拉魯茲一直是荷蘭隊防守最凶悍也是最成功的一個,只不過吃到一張黃牌後使巴斯騰出現了心悸。兩個中後實際上纔是荷蘭隊防守中的『火花桶』。奧耶從比賽第一分鍾便路不動,不僅不盯人,而且對有球員或者接應球員的緊逼總無法做到貼身,另一位中後衛馬泰森雖然是名義上的盯人,但也始終無法將危險解決掉。本方左邊路的失控讓皮球能夠在荷蘭隊的禁區隨意滑動,兩名中後衛幾乎形同虛設。
對方前插接應的俄羅斯球員,幾乎每次都是後腰德容和恩格拉爾在追盯,兩名中後衛顧前不顧後,已經完全變成了『腦殘』。事實上,巴斯騰更應該換下的不是布拉魯茲,而是奧耶或者馬泰森其中的任何一位!
再說說那次裁判員的反判。
反判應該沒有任何問題。斯內德接球時皮球有沒有出底線,助理裁判員應該更清楚,因為他的角度更好,所以助理裁判員的意見應該比較客觀。電視畫面的角度不好,不應該成為證據。
再者,科洛金的那次犯規的惡劣程度遠達不到出示黃牌的程度,慢動作顯示並沒有踢到對方球員。當然,裁判員也許意識到了對方身上背負一張黃牌,自己出示的第二張量刑過重,從而出現了反判。
而如果真有問題的話,裁判員也算是為世界杯『還債』,他們的判罰不應該總是對所謂的傳統強者有利。
希丁克贏在老道,巴斯騰又一次輸在了年輕。兩年前裡皮的白發引領了世界杯主色調,今年的歐洲杯也許又是一次對年輕的終結。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||