|
||||
東道主意味著什麼?強大的心理優勢,眾多的球迷支持,熟悉的自家場地,分組抽簽的優惠,黑衣法官的照顧……但昨日,本屆歐洲杯兩個東道主宣告無緣八強,這創下了歐洲杯的一個紀錄。
那麼是什麼造就了『史上最弱東道主』呢?
歐足聯絞盡腦汁難救『史上最弱東道主』自從1960年歐洲杯設立以來,依仗各種因素,東道主球隊一直都有不俗表現,最起碼會打進四強。這意味著東道主都要堅持到最後一刻。但如今,瑞士和奧地利『早退』了。
在瑞士、奧地利之前,歐洲杯最弱東道主是比利時隊。2000年歐洲杯由荷蘭、比利時一起承辦,這是史上首次兩國聯手舉辦歐洲杯。比利時與瑞典、土耳其和意大利分在一組,最終一勝兩負,小組賽即被淘汰出局。但荷蘭隊最終獲得第三名。
但昨日,『東道主必進四強』這個規則失效了———本屆歐洲杯的兩個東道主瑞士和奧地利雙雙被淘汰,連八強都不是。
事實上,每逢大賽『必保東道主進四強』也是賽事組織者的一個潛規則。目的就是為了保證東道國球迷的熱情,讓賽事不至於冷場,進而保護贊助商的利益。
歐足聯也的確是這麼做的。在16強的分組上,他們盡最大能力照顧了兩個東道主,甚至不惜把荷蘭、意大利和法國同分在死亡之組。他們也為此備受指責,甚至有了『利用溫度操控抽簽用球』的批評。
但這一切,並未換來東道主的強勢。
打法陳舊與能力平庸實力是東道主的致命傷究其原因,實力無疑是第一位的。賽前就被戴上『史上最弱』帽子的瑞士和奧地利盡管表現得很努力,但他們依然無法贏得進一步的機會。
在本屆歐洲杯開賽之前,奧地利的奪冠賠率排在16強的最後一位,也就是說最不被看好的。而瑞士的奪冠賠率則排在第11位。
事實證明歐洲博彩公司並沒有冤枉兩支東道主球隊。瑞士隊兩戰兩敗成為第一個出局的球隊,第三場面對缺少8名主力的葡萄牙隊拿到3分,純屬接受對方的順水人情。
而奧地利則幾乎是德國隊十年前的打法,隊員個人能力有限,全隊沒有一名能力突出的球星,這一點他們甚至不如擁有弗雷這樣一個核心的瑞士隊。能打進一個球,得到1分的積分,已經算是完美結局了。
點球門柱和絕殺運氣也沒青睞東道主如果評選『最不走運獎』的話,瑞士隊無疑是大熱門。
雖然實力不強,但瑞士隊和奧地利隊也並非沒有機會,尤其是瑞士隊。但運氣似乎並不青睞東道主,這讓他們在有可能贏球的情況下沒有取得預期效果。
揭幕戰就是最典型的案例。隊長弗雷意外受傷離場讓瑞士隊揭幕戰就遭到重創。盡管如此,瑞士隊仍佔據絕對優勢,替補馮蘭滕的射門也擊中橫梁,險些破門。但最終,瑞士隊倒在捷克隊一次不是機會的機會之下。
次戰土耳其隊,90分鍾內1:1的比分似乎也可以接受,但瑞士隊卻在補時階段遭到圖蘭的絕殺。
奧地利同樣不走運。本來打算大展拳腳的他們對陣克羅地亞隊開場4分鍾就遭到沈重打擊,被對手以點球的方式取得領先。此後全場佔據優勢也沒扳平比分,注定了自己的失敗。
記者姚廣安電自因斯布魯克
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||