|
||||
女單方面,組委會公布的基本原則是按照本周一公布的世界排名,除非組委會認為,某些在草地賽場成績出色的特定選手有必要進行調整,以確保分組的格局能夠滿足出於平衡的考慮。
按照這樣的考慮,世界排名在本周被揚科維奇以僅僅9分的優勢擠到NO.3的莎拉波娃無疑需要得到『照顧』,盡管俄羅斯美少女作為賽會前冠軍的『歷史』已經必須要追溯到4年前,但是過去三屆賽事兩個四強以及一個第四輪的成績仍然可以穩保她做上二號種子的寶座,而塞爾維亞美少女伊萬諾維奇的世界NO.1與去年的四強成績無疑也可助其第一次在大滿貫賽中成為頭號種子。從這樣的背景來看,理論上能夠功德圓滿的冠亞軍寶貝之爭無疑比塞爾維亞雙姝再次拼個你死我活大有看頭得多,更何況兩人一個是澳網冠軍,一個是法網新後,競爭背後迸發出的火花絕對值得觀賞。
至於其他人選,如何定位世界排名只有第6和第7位的威廉姆斯姐妹同樣是個難題。其中,塞雷娜已經是很多次必須在1/4決賽中面對頭號種子了,對於這樣一位偉大的8屆大滿貫賽冠軍得主,這樣的安排顯然不夠妥當,還有她的姐姐大威,貴為賽會4屆冠軍得主兼衛冕冠軍,維納斯絕對有資格被列入前4種子之列。考慮到如果揚科維奇被從世界排名的NO.2直接降格到5號種子顯然也不是很合適,因此姐妹倆中預計維納斯將會得到明顯的『照顧』,與揚科維奇共同佔據最後兩個半區的高位種子之位,至於最近幾年在全英俱樂部戰績大大不如姐姐的塞雷娜,則只能黯然接受必須繼續在1/4決賽中面對一個前四大種子的挑戰了。
當然,還有對於一個最具爭議人選的種子順位安置問題,即已被證明並不具備真正前10水准的上屆亞軍巴托麗,現世界排名第11位的她是否有機會被『照顧』進入前8之列?這是組委會不得不接受公眾信任考驗的一次『公關危機』。
(Joe)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||