|
||||
德國隊今天贏得困難,比賽內容看比輸給克羅地亞那場沒有提昇。僅僅是球員壓力大?德國球員的神經從來不象英格蘭、意大利那樣脆弱,遇到困難時往往更堅定、冷靜。德國隊這兩場比賽,不是什麼發揮失常,是技戰術能力問題。
2006年就是這撥人,那支德國隊論個人能力也遠到不了世界第三,但克林斯曼對球隊的戰術捏合成功,中前場能打出多種套路,球隊在速度和准確之間有一定彈性,這種彈性體現的就是整體戰術水平。勒夫在吃老本,受益於克林斯曼時期留下的快速進攻中利用空間的熟練和默契,反擊時可以行雲流水,善打開放場面的比賽,這是近幾年球隊風格的烙印,是克林斯曼留下的老本。但勒夫沒能象克林斯曼那樣,在一屆大賽來臨時,把球隊的戰術協調性調到一個高峰,在空間少、打不快的局面下,球隊缺少彈性,沒有整體戰術能力可言。除了波多爾斯基和拉姆的左路,德國隊今天在陣地戰中再打不出什麼配合套路,一旦對手限制了德國隊的空間和速度,德國球員更多陷入一種無序的輪番衝擊,沒有戰術性可言。在整體打磨上,主教練的作用在哪裡?克洛澤的狀態不如06年,戈麥斯找不到點兒,前鋒狀態的問題是存在,但與整體戰術能力相比,並不是最可怕的。
德國隊的問題,與荷蘭對比一下就更清楚。現在的荷蘭隊,出色不在於個人能力,而在於整體,巴斯騰的球隊無論進攻還是防守,無論快慢,都保持著戰術整體性,這種球隊很難被打敗。其實荷蘭現在這撥人的個人能力,不僅不能與荷蘭人纔鼎盛期相比,哪怕和這次的法國、意大利相比,也是處下風。但荷蘭隊的戰術水平和作為一個球隊的整體的狀態,是本屆歐洲杯最好的,主教練的作用很明顯。勒夫手裡的球員,個人能力還要差些,戰術捏合又幾乎可以忽略,進攻一遇到高密度,德國球員有限的個人能力就暴露了。巴拉克今天決定了比賽結果,但應該看到,巴拉克小組三場比賽的表現不令人滿意,沒有發揮出戰術核心的作用。和德科在葡萄牙隊的作用類似,巴拉克作為連接中前場的組織核心,三場比賽卻幾乎沒有一腳威脅傳球,也很少能一對一擺脫向前。和德科相比,巴拉克為隊友創造的機會實在太少了。作為中場核心,如果巴拉克在這次大賽中只能抓抓定位球和遠射,德國隊進攻不暢也就很好理解了。巴拉克已經是德國隊相比之下最有創造力的球員,總不能讓拉姆去打前腰,這就是現實。整體戰術捏合不成功,球員缺乏創造性,導致了德國隊目前的狀況。
德迷做著體現德國強大神經的假設。比如,德國隊在大賽裡就是先要輸一場(克羅地亞)纔會拿冠軍!再比如,德國隊就善打強隊,等遇到葡萄牙時就有優勢了,正克葡萄牙!現在看來,德國隊需要付出艱苦卓絕的努力,以這個整體狀態,冠軍是沒戲的。下一輪對葡萄牙,不該再有所謂心理壓力,否則就只能說德國隊善打巴西了。我認為,如果場面開放,德國隊機會能接近五成。不要以為葡萄牙隊技術好速度快,德國人就怕對攻,這支德國隊打開放比賽是很犀利的,就象今天對奧地利比賽的最後幾分鍾,對手只要攻出來,德國隊又會變得快速和危險。一旦比賽場面膠著,德國人的技術劣勢會暴露,葡萄牙機會更大,德國人只能希望定位球和高球交好運。這場風格迥異的大戰,葡萄牙隊在控球、創造性、個人殺傷力上佔優,德國隊的優勢在於高球和點球決勝。如果90分鍾內比賽就結束,可能是克羅地亞勝德國的翻版。如果德國隊輸一場就會拿冠軍的衛星發射成功,一種偉大可能是:德國隊此後連續三場點球決戰。
明天意法大戰是重點。跟上屆歐洲杯驚人相似,這時候又有刺耳的聲音包括哭腔和象哭一樣的媚笑不絕於耳,又是來自意大利。人家法國有跟意大利相等的機會,但相比之下,法國人沈默地象是已經輸了對意大利的比賽。而意大利從媒體到球員據說還有總理,舉著高音喇叭和巴斯騰乃至荷蘭人民交朋友,似乎意大利可以輸給法國,但荷蘭要是輸給羅馬尼亞,整個意大利都會哭泣。上屆歐洲杯就是如此,自己的比賽還沒踢,就開始審判丹麥人瑞典人,有沒有搞錯。不知道意大利媒體和球迷是否構成了對荷蘭隊性騷擾。荷蘭沒有任何義務必須戰勝羅馬尼亞。巴斯騰盡遣替補去認真踢比賽就已經是雷鋒了,為了避開意法故意輸球也無可厚非。荷蘭用替補,善打反擊的羅馬尼亞要進攻,這結果就很難說了,但的確羅馬尼亞勝面稍大一點。意大利隊還是管好自己吧,學學法國的低調,相信只是少數球員大談荷蘭,更多是被意大利媒體和球迷引誘的,意大利這種習慣實在招人厭煩。意法就當作表演賽去踢,勝方沒准還有驚喜。
意法大戰一定很精彩,而且另類。意大利和現在的法國都更善長謹慎的比賽模式,但這場球必須要贏要進攻,如果到了比賽的最後階段還無勝負,世界杯冠亞軍將聯袂表演5到10分鍾的不設防古老足球,也可以當成兩個守門員的決斗去欣賞,擁有布馮的意大利可能會好一點。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||