|
||||
荊楚網消息(體育周報)想約一位同行兼前輩寫一篇主題是『科比不是喬丹』的稿子,被輕蔑地拒絕了:這主題定得有毛病,我從來不認為科比是喬丹,連接近都算不上,他差遠了。
聲明一下,這位同行不是馬後炮,類似的觀點,在總決賽開打前、湖人淘汰之後,滿世界包括那些美國媒體都說24號是下一個甚至強似23號的時候,他就堅持過,理由很站得住腳:喬丹拿了6個總冠軍,科比一個沒有,等他拿了兩三個再說吧——在同行看來,湖人三連冠是奧尼爾的,科比陪襯。
我看球晚,喬丹當年的神跡,親眼目睹的不多,更多的來自資料、錄像或者道聽途說。聽說喬丹喜歡罵人,對隊友特凶,這方面,科比學得不錯,動輒對隊友怒目以對,或者丟過去一個輕視的眼神,很讓人受不了;見過喬丹得分如拾草芥,科比也拿過81分,喬丹當年都沒拿過;聽說過喬丹力挽狂瀾,比如1996年在鹽湖城那最後一投,科比也有過這種表現,最近的如西部決賽第一場,上半場歇著,下半場發飆,一樣讓馬刺吃不消。
所以,我一直覺得,科比至少是像喬丹,是『最接近神的人』。這大概也是斯特恩的思路:沒有了喬丹,總得有人來替他吆喝買票吧。
但這頂大帽,實在不好戴。總決賽第四場就讓科比之前的所有光環統統失色。在非贏不可的生死之戰、在自己的主場、在一度領先24分的情況下,他居然被對手逆轉。喬丹沒有過這種丟人的經歷,事實上,在總決賽這個舞臺上,這麼被逆轉還是第一次。科比創造了歷史,可惜,是可恥的歷史。
那天夜晚,上面提到的那位同行給我發來一組數據,是喬丹1993年總決賽的:場均41分,外加8.5個籃板、6.3次助攻,那時候的喬丹和如今的科比年齡相仿,而科比這次總決賽的數據是:場均24.2分、4.5個籃板、6.2次助攻。
另一名同行則發來一組極具力量的排比句:如果科比真是喬丹,他決不會讓隊友越打越臭、越打越沒有信心;如果科比真是喬丹,他決不會在個人攻擊和球隊進攻之間首鼠兩端,最終兩者皆廢;如果科比真是喬丹,他決不會讓凱爾特人逆轉。結論則是:在吸引對手防守重心方面,科比接近喬丹,但在吸引了對方防守之後,如何擺脫、如何為球隊贏得勝利方面,他距離喬丹還很遠。
我給科比找了些理由,例如他身邊沒有皮彭,沒有庫科奇和羅德曼,就連上一場的『史蒂夫·科爾』烏賈西奇,這場也成了被雷·阿倫輕松越過的木樁子。可我也知道,如果科比真的以超越喬丹為目標,那麼,這些理由,全都不成立。
我被他們說服了。事實就在眼前,不由我不服。然後我想,等科比率湖人逆轉了凱爾特人,拿到真正屬於他的第一個總冠軍,那時再找你們理論。在此之前,關於科比和喬丹的話題,我不再提起。
最後,抄一段在網上看到的比較喬丹和科比的帖子吧,比較經典:
科比迷和喬丹迷的對話:
喬丹迷:喬丹十次得分王,科比只有兩次。
科比迷:那算什麼?科比得過81分。
喬丹迷:喬丹9次入選防守最佳陣容,1次最佳防守隊員,科比的防守……
科比迷:那算什麼?科比得過81分。
喬丹迷:喬丹6次總決賽MVP,5次常規賽MVP,科比30歲了纔第一次嘗到MVP。
科比迷:那算什麼?科比得過81分。
喬丹迷:喬丹兩次三連冠,6枚戒指,湖人奪冠時總決賽MVP都是鯊魚。
科比迷:那算什麼?科比得過81分。
喬丹迷:籃球運動裡8個主要數據:場均得分、命中率、籃板、助攻、搶斷、蓋帽、失誤、效率,科比沒有一項比喬丹高。
科比迷:那算什麼?科比得過81分。
喬丹迷無語走開。
科比迷:那算什麼?科比得過81分。
戴文輝
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||